Magyar igazságügy, 1874 (1. évfolyam, 1. kötet 1-5. szám - 2. kötet 1-6. szám)

1874/2 / 2. szám - Az ügyvédek létszáma a Magyar Birodalomban 1874. évi július hó elsején

153 A tárgyalásokról felvett jegyzőkönyvet és a határozatok kihirdetése iránti megjegyzést a felek által is alá kell iratni. Ha valamelyik fél az aláirást vagy kézjegyének odatételét megtagadja, e körülményt a jegyzőkönyvben az ok rövid előadása mellett meg kell jegyezni. 39. §. Bizonyítási eljárás. Ha a szóbeli tárgyalás alkalmával fontos ténykörülmények vitásak maradtak, s bizonyitást kívánnak : a felek ezen ténykörülményeket és azon egyes bizonyitási eszközöket, melyeket ama ténykörülmények bebizonyítására vagy megczáfolására használni akarnak, kijelölni és az ellenfél részéről kijelölt bizonyitási eszközök iránt nyilatkozni tartoznak. 40. §. Ha a 39. §. rendelete szerint azon fél, ki bizonyítani köteles, a törvény által megengedett bizonyitási eszközöket kijelölte, a bíróság — kivéve, ha az ügy föltételes vagy föltétlen Ítélet általi eldöntésre különben is megérett — a bizonyitási eljárást végzésileg rendelje el. Ezen végzésben a bíróság a bizonyitást kivánó fontos ténykörülményeket és azon felet, kit a bizonyításra vagy ellenbizonyításra bocsátott, kijelöli s a végzést azonnal szóval kihirdeti. Ha a bizonyitási eljárás nyomban meg nem indítható, a végzést írásba kell foglalni. 41. §. A bizonyitást rendszerint a per birájának kell felvenni. Ha a bizonyítás felvétele más bíróság területén eszközlendő, a per bírája a megkeresvényt hivatalból bocsátja ki. A bizonyítás felvételének határnapját első esetben a per birája, második esetben a megkeresett biró hivatalból tűzi ki s erről a feleket mindkét bíróság értesíteni tartozik. 42. §. A bizonyítás felvételére megkeresett bíróság az arról felvett jegyzőkönyvet a per birájához küldi be, ki erről a feleket értesíteni tartozik. 43. §• Ha a bizonyítás felvétele a per birája előtt történt, a bizonyitási eljárás eredménye iránt a feleket azonnal meghallgatja. Azonban jogosítva van a biró azon esetben, ha a bizonyítás eredménye a kereset tárgyalásáról felvett jegyzőkönyvben foglalt tényállástól lényegesen eltér, vagy ha a bizonyítékok egybevetése hosszabb meggondolási időt kiván: a bizonyitási tárgyalásra hivatalból vagy a felek kérelmére ujabb határnapot kitűzni. 44. §. A bizonyitási tárgyalás alapjául a bizonyítás felvétele szolgál. Ha a bizonyitást nem a per birája vette fel, a bizonyításról felvett jegyzőkönyveket vagy külön véleményeket a biró felolvastatja. A feleknek szabadságában áll ez alkalommal az egész tényállást ténybeli és jogi tekintetben újra kifejteni. 45. §. Birói szemle. A per birája jogosítva van a szemléhez egy vagy több szakértőt hivatalból kinevezni, ha a szemlét megkeresvény utján eszközli, a szakértők kinevezését a megkeresett bíróra bizhatja. 46. §. Tanúkihallgatás. A tanukat a bizonyitási eljárást elrendelő végzésben kijelölt ténykörülményekre kell kihallgatni. MAGYAR IGAZSÁGÜGY. 1871. II. 11