Magyar igazságügy, 1874 (1. évfolyam, 1. kötet 1-5. szám - 2. kötet 1-6. szám)
1874/1 / 1. szám - A Magyar alaki büntető jog fejlődése az utóbbi két év alatt
35 keres változtatás, egy uj felebbezési folyam ugy sem lesz besorozható. A döntő Ítélet elleni felebbezésünk rendje tehát maradt ugy, a mint volt előbb s mi itt csak annyiban foglalkozandunk vele, a mennyiben épen a felebbezés során jutunk cl azon állásponthoz, melyről áttekinthetjük felsőbb itélősz ékeiknek a javaslattal, illetőleg az annak nyomán keletkezett ujabb eljárási gyakorlattal szemben követett eljárását. A pesti k. i. tábla — ritka kivétellel — az uj eljárást helyeselte. Nem igy a legfőbb Ítélőszék, különösen nem annak első tanácsa. E legfőbb bíróság nem fogadja el a javaslat 6. §-ban jelzett szabad bizonyítási elvet; követeli az Írásbeli eljárást ; megkívánja a főbenjáró ügyekben az Ítéletnek s ügyiratoknak hivatalból leendő felebbezését, felterjesztését. Nem érezzük magunkat hivatottaknak az ország legelső bírósága eljárásának e téren való birálgatásába bocsátkozni ; de annyit mégis bátorkodunk megjegyezni, hogy ott, hol irott törvények hiányában, az élet, a szükség érzete, az emberek meggyőződése bizonyos jogszabályokat állapit meg, s azokat az élettel közvetlen érintkező első biróság és egy felsőbb bíróság elsajátítván, belőlük szokásos gyakorlati törvényt teremt: ott semmi esetre sem lehet ezen élő ujabb gyakorlatot egy bár régibb, de tettleg haszonvehetlen szokás kedvéért törvénytelennek mondani. Ezen újnak meg van tettleges létezésében jogosultsága s a két év, melyet élt, a viszonyok tekintetbe vétele mellett bir annyi érlelő erővel, mint azon 10 esztendő, melyben a legfőbb ítélőszék által hirdetett régibb gyakorlat jól rosszul kifejlődött! Tagadhatlanul van abban valami visszás, ha az ország összes bíróságaival szemben saját gyakorlatuk tekintetében az mondatik: „ez nem a ti gyakorlatotok", „a ti gyakorlatotok az, a mit csak mi követünk". Az iratoknak hivatalból felterjesztése pedig, melynek elmulasztása miatt a k. ügyészek annyiszor megrovattak, épenséggel nem törvényes. Az ügyészségi törvény ha nem is egyenesen, de köz3*