Közgazdaság és pénzügy, 1931 (7. évfolyam, 1-10. szám)
1931 / 3. szám - Jogorvoslatok és igénylés a közadók végrehajtása során
66 ferálásnak sem, mert hiszen az átszállítást mint az adó végrehajtási eljárás külön fázisát nem ismeri a H. ö., hanem az csak az árverés megtartása érdekében rendelhető el, s csak akkor, ha árverés kitűzésének és megtartásának helye lehet. Nincs azonban halasztó hatálya az igénykeresetnek e formalitások ellenére sem, ha olyan ingók, illetőleg az ingók olyan jogcímen igényeltetnek, amelyeket a törvény (H. Ö.) az igénylés alól kizár. És nincs halasztó hatálya az igénykeresetnek akkor sem, ha olyan igénylő lép fel, aki a végrehajtás útján érvényesített köztartozás megfizetésére egyetemlegesen van kötelezve. Ez utóbbi esetben az egyetemleges tartozás erejéig, az előbbi esetben pedig a nem igényelhető ingóságokra, az árverés igénykereset esetén is megtartható. Egyébként az igényper tárgyalása és ^ érdemleges elintézése az erre nézve irányadó bírói eljárási szabályok szerint történik. A legkülönbözőbb érveket lehetne felhozni pro és contra abban a kérdésben, jogosult-e és méltányos-e, hogy a kincstár érdekei az igénylés lehetőségének e nagyfokú megszorításával ennyire megvédettek, sokszor a másoknak kétségbevonhatatlanul jogos érdekei sérelmére, itt azonban csak a legsúlyosabb sérelemre kívánok rámutatni. A változott gazdasági viszonyok a társadalom mind szélesebb körében terjesztették el a tulajdonfenntartásos részletfizetéses beszerzés módját. Az ilyen üzlet hitelezőjének módjában nem áll, hogy előzetesen tudomást szerezzen adósának esetleges adótartozásáról, s ezért szerintem teljesen méltánytalan, hogy az ilyen hitelező. rovására is előnyben részesíttessék a kincstár. Ez a kérdés, nézetem szerint, a legsürgősebben rendezendő, és az igénylés lehetőségét tulajdonfenntartásos eladások esetére a hitelezőnek meg kell adni. III. Az ismételt két fő jogorvoslati lehetőség mellett a közadók végrehajtása során előfordulható speciális kérdések közül kívánok még néhányat megemlíteni. A végrehajtási eljárás során a végrehajtás alá vont tőketartozás után a hátralékos által behajtási illeték fizetendő. Ez az illeték a jelenleg érvényben levő rendelkezések szerint 3 százalék, ha a foglalás foganatosíttatott, vagy megkíséreltetett és 5 százalék akkor, ha az árverés megtartatott, vagy megkíséreltetett. (Megjegyzem, hogy az árverés kitűzése még nem jelenti az árverés megkísérlését és ha a tartozás a megkísérlés előtt ren~