Közgazdaság és pénzügy, 1931 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 3. szám - Jogorvoslatok és igénylés a közadók végrehajtása során

63 riatosítása szerint illetékes m. kir. adóhivatalhoz (Budapesten: adófelügyelőséghez) kéli beadni a foganatosítástól ^számított 15 nap alatt és az adóhivatal (adófelügyelőség) 30 nap alatt köteles azt elintézni. A panasz előterjesztésének határideje záros. Elmulasztása miatt igazolásnak lehet helye, ha a panasszal élő féltől nem függő és általa el nem hárítható akadály gátolta a panasz beadását. Az igazolási kérelem hiteltérdemlően indokolandó és az érdemi jogorvoslattal együtt adandó be a határidő lejártát, illetőleg az akadály elhárul tát követő 15 nap alatt, de legkésőbb a mulasztást követő 6 hónapon belül. Ezt követő időben már nincs helye sem igazolásnak, sem jogorvoslatnak, a végrehajtási cselekmény tehát jogerőssé válik. Már pedig a közigazgatási bíróság gyakorlata szerint „ha az árverés jogerős foglalás alapján tüzetett ki és tartatott meg: a foglalásnál elkövetett szabálytalanság az árverés ellen beadott panasz keretében vizsgálat és döntés tárgya nem lehet". Lássunk most már egy pár példát, milyen szabályellenességek azok, amelyek e panaszeljárás útján orvosolhatók: 1. Nem az adózónál foganatosították a végrehajtást. Ez esetben nem igénylésnek, hanem végrehajtási panasznak van helye. Kivételt képeznek az egyetemlegesség felelősség esetei. 2. Előzetes megintés hiánya. A megintés azonban nem kötelező olyan adókra vonatkozóan, amelyek fizetési meghagyással Írattak elő, s a fizetési meghagyásban a fizetési határidő az adózóval közöltetett. 3. Nincs szabályszerű kivetés: pl. nem kézbesítették, vagy nem szabályszerűen kézbesítették a "fizetési meghagyást. 4. Ha halasztó hatályú fellebbezés adatott be és mégis foganatosíttattak végrehajtási lépések. 5. Ha árverést űztek ki 6 hónapon belül, annak ellenére, hogy az adózó a közigazgatási bírósághoz panasszal élt, amely ugyan nem halasztó hatályú, de a meg nem támadott összeget befizette. 6. Elévülés miatt. 7. Olyan ingókat foglaltak le, amelyeknek a lefoglalását a törvény (H. Ö.) tiltja. Ez a felsorolás természetesen nem taxatív, hanem csak különböző példákat kíván szolgáltatni. A végrehajtási panasz elsőfokú elbírálása a végrehajtás foganatosítása szerint illetékes m. kir. Adóhivatal (Budapesten: Adófelügyelőség) hatáskörébe tartozik. A pa-