Kisebbségi Jogélet, 1937 (1. évfolyam, 1-9. szám)

1937 / 6. szám - Semmiségi kérelem (Befejező közlemény)

módosítások és névváltozások" c. fejezetben szerepel s igy nem vonatkozhatik magánosokra, hanem csak a közigazgatási ható­ságok cimtábláira. De azért sem alkalmazható a végrehajtási utasítás 10. szakasza magánosokra, mert a közigazgatási tör­vényhez mellékelt táblázat határozottan megengedi a más nyelvű cimtáblák használatát, amikor azoknak adózásáról intézkedik, már pedig a végrehajtási utasítás sohasem állhat ellentétben a törvénnyel. A közigazgatási tábla döntésében megállapította, hogy a 10. szakasz nem vonatkozhatik magánosokra, hanem csak a közigazgatási hatóságokra, de ha vonatkoznék is, akkor sem bocsátható ki a kétnyelvű cimtáblákat eltiltó rendelkezés, mert ez kifejezetten ellentétben állana a közigazgatási törvény­nyel, amelyik a kétnyelvű cimtáblák használatát megengedi. A bíróság a sérelmes határozatot megsemmisítette. Az egyenesadók törvényének 65. szakasza kimondja, hogy jelzálogi adósságért az ingatlant terhelő adóból levonás eszkö­zölhető. A 67. szakasz szerint ez a levonás összege megfelel az adósság kamatai után járó ingójövedelmi adó összegének, ameny­nyiben a tartozás jelzálogjoga az illető ingatlant terheli. Ezen adólevonás évi nyilatkozatok alapján és a kellő bizonyítékok felülvizsgálata után nyújtható be és mindig csak a kamat kifizetését követő pénzügyi évre. Tekintettel arra, hogy pénzintézetek nem fizetnek a hozzájuk befolyt kamatok után ingójövedelmi adót, mivel ezen kamatok kereskedelmi jövedelmüket képezik és igy kereskedelmijövedelmi adó alá esnek, ily kamatok után lefizetett ingójövedelmi adó fizetésének igazolása nem szükséges (67. szakasz 3. bekezdés). Általános bankszokás, hogy a jelzálogos hitelt csupán váltó­val is biztosított alakban folyósítják. Ugyancsak általános szokás, hogy folyószámla hitelt sem nyújtanak — az esetek túlnyomó többségében - jelzálogjogi biztosíték nélkül. Mai üzleti szoká­sok ismeretében el sem tudunk képzelni oly jelzálogjogos bank­kölcsönt, mely ne lenne váltóval is lefedezve. Ez azonban ter­mészetesen nem fosztja meg a kölcsönt jelzálogjogi jellegétől és az adott váltó csupán a hitelező bank részére nyújtott azon előny biztosításául szolgál, hogy esedékesség után - nem fize­92

Next

/
Thumbnails
Contents