Kereskedelmi jog, 1934 (31. évfolyam, 1-11. szám)

1934 / Tartalommutató

214 KERESKEDELMI JOG 11. SZ Gazdasági lehetetlenülés 21. Az anyagi jog szabályai szerint az általános gazdasági viszonyokban a szokásos szerződési kockázatot tetemesen meghaladó, mélyreható, előre nem látott, a szolgáltatás és ellenszolgáltatás gazdasági egyensúlyát felborító, illetve a felek egyéb feltételezésének meghiúsulását előidéző változás nem magában véve, hanem csak akkor vonja maga után azt a következményt, hogy a bíróság az egyik felet, — esetleg a kár méltányos megosztásával is .. elállásra jogosíthatja fel, ha a felek egyike a jóhiszeműséggel és méltányossággal ellentétben, nem várt aránytalan nyereségre tenne szert, a másik fél pedig ugyanilyen veszteséget szenvedne. 22. A mezőgazdasági ingatlanok értékcsökkenése önmagában nem ok a gazdasági lehetetlenülésre, mivel eladó a vételár fizetésekor nem jut nagyobb értékhez, mint amenynyit az eladott ingatlan értéke képvisel. .. 23. Bérleszállítás esetén is korlátozható a bérbeadó felmondási joga, a bérlő felmondási jogának épségben hagyása mellett is. Oldal 24. Kötelmi jog 189 63 49 Üzletbérmérséklés megtagadása. 64 25. A kötelem elengedése folytán akkor szűnik meg, ha a hitelező az adósnak a tartozását szerződéssel elengedi, vagy szerződéssel elismeri, hogy a követelés nem áll fenn, vagy pedig cselekményeivel oly magatartást tanúsít az adóssal szemben, amelyekből kétségtelenül megállapítható, hogy az adóssal szemben az igényéről lemond, azt neki tehát elengedi. Ebből pedig folyik az, hogy a hitelező nyilatkozatainak, vagy cselekményeinek az adóshoz irányzottnak kell lennie. 77 26. Anyagi jogszabály, hogy akik közösen vállalnak egyetemleges kötelezettséget, kétség esetén, vagyis ha a felek kifejezett vagy a megállapodás körülményeiben felteendő akarata ellenkezőre nem irányul, egymás vétkességéért és késedelméért felelősek... .. 78 27. A bírói gyakorlatnak megfelelő és a magánjogi javaslat 1212. §-ában is kifejezésre jutó jogszabály az, hogy a kezes felszabadulására nézve, a hitelező késedelmeske. déséből meríthető jogszabályok nem állanak a készfizető kezesre, ha a hitelező késlekedése miatt a követelés oly időben vált a főadóssal szemben behajthatlanná, amikor a kezes már az ő terhére róható teljesítési késedelemben volt 29 28. Az 5610/1931. M. E. sz. rendelet 5.,' illetve" 6. §-ában foglalt szabályok csak legfelsőbb határát állapítják meg a bírói ítéleten, egyességen, szerződésen, vagy bármely más magánjogi jogcímen alapuló kamatkövetelés érvényesítésének, azonban a törvényes kamatláb mértékét nem szabályozzák. A váltótörvény 50. §. 1. pontja csak ideiglenesen nem volt alkalmazható, mely azonban most újból irányadó. 29. Mivel a bizományi szerződés megtagadása tekintetében a felpereseket is vétkesség terheli, ezért a szerződésszegésért kötbér fizetésére való kötelezésnek nem lehet helye. Az egyik szerződésszegés tekintetében a kötbért követelő félnek vétkes magatartása azonban nem teszi mellőzhetővé a kötbér alkalmazását oly szerződésszegés miatt, amiben a követelő felet vétkesség nem terheli, így a felpereseknek a bizományi szerződés tekintetében való vétkessége nem 15 akadályozza az ettől független szerződés- 01dal szegéaek miatt kötbér megítélését. .. .. 100 30. Az utalványozás csupán arra irányuló felhatalmazás, hogy az utalványozott a szolgáltatást az utalványozó terhére az utalványos kezeihez teljesítse, de nem jelent fizetési kötelezettséget 29 31. Hogy az ajánlatban foglalt adatok miként értelmezendők s ebből a szempontból a kér. désekre adott válaszok jelentősek-e vagy nem, az ügynök a biztosító megbízottja s ha az ügynök megtévesztő magatartást ta. nusít, ennek hátránya a megbízást adó biztosító terhére szolgál. 49 32. A pénz kihelyezésével megbízott személynek a megbízóval szemben fennálló felelőssége nem szűnik meg, ha a kihelyezett pénz elvész. Erről csak akkor lehet szó, ha a megbízott a felelősséget már eleve elhárította magától, vagy ha a károsodás a megbízónak valamely mulasztására vezethető vissza. 189 33. Nem szolgálhat az ügylet más minősítésére alapul, hogy az említett munkakörbe eső különböző műveknek huzamos időn át való szolgáltatására s a felperes munkateljesítményének állandó lekötésére irányult, mert a vállalkozási szerződés természete nem zárja ki, hogy a vállalkozó meghatározott művek ismétlődő szolgáltatására huzamosabb időre lekösse munkaerejét és ez a körülmény a szerződés jogi természetén nem változtat, hacsak a fennforgó körülmények, bői ki nem tűnik, hogy a felek azzal szolgálati viszony megalapítását célozták... .. 81 Pénztartozás 34. Belföldi ügylet során a fizetésnek idegen pénznemben (a jelen esetben dollárban) kikötése — az ellenkezőnek világos kifejezésre juttatása híján az ügyleti feleinek azt a szándékát fedi, hogy a fizetés a keresk. törv. 326. § (2. bekezd.) értelmében abban az egyenértékben történjék, amelyet az idegen pénznemben meghatározott pénzösszeg a belföldön folyamatos, országos pénznemben (ar. P.) (a lejáratkor) az esedékesség idején képvisel Következőleg, amennyiben a számolási értékként szereplő idegen pénznemben az esedékesség és a tényleges fizetés időpontja közt értékváltozás áll be, egyik fél sem használhatja fel a másik félnek kárával a javára jelentkező időközi változást, hanem olyan mennyiségű folyamatos pénzösszeget (ar. P-t) kell fizetnie, illetve kielégítésül elfogadnia, amely megfelel az illető idegen pénznemnek (dollár) a fizetés szerződésszerű esedékessége idején fennállott belföldi árfolyamán számított egyenértékének. 131 35. Effektív dollárfizetés kikötése esetében a biztosított a dollárfizetés lejárta idején (nem pedig a fizetés napján) fennálló dollárárfolyamnak megfelelő pénzösszeget tartozik fizetni. 131 36. Pénztartozásnak angol font tartozássá való átváltoztatása nyilván a követelés értékállandóságának megvalósítását célozza s azért a font esése ellenére nem egyenlíthető ki a csökkent font pengő értéknek megfelelő fizetéssel. U* 37. Vételárnak búzában való megállapítása s ennek dollárra való átváltoztatása a tartozásnak értékállandóságát célozza s ezért helyesnek látszott a tartozásnak a szerződés megkötése időpontjában volt árfolyamon svájci frankra való átszámítása m