Kereskedelmi jog, 1934 (31. évfolyam, 1-11. szám)

1934 / 8. szám - Uj csődtörvény Lengyelországban

& sz. KERESKEDELMI JOG 125 nál fogva is perhorreszkálnunk kell. Nem té­veszthetjük ugyanis e tekintetben szem elöl, hogy Magyarország külfölddel szemben fenn­álló aranydollárban és aranyfontban fizetendő kötelezettségeit 'a népszövetségi kölcsön u- n. amerikai és angol tranche-áti csak csökkent értékű dollárokban és fontokban honorálja; ugyancsak részben elértéktelenedett fontokban és dollárokban fizeti Budapest székesfőváros is aranydollárban és aranyfontban vállalt köt­vényen alapuló kötelezettségeit, tekintet nélkül arra. hogy külföldi, vagy belföldi hitelezővel áll-e szemben: végül ugyancsak részben elér­téktelenedett dollárokban fizetik a záloglevél­kibocsátó intézetek, valamint a vidéki városok az általuk kibocsátott kötvények után esedékes kamatokat, aminek folyománya természetesen az. hogy mindezen kötvények értéke is meg­felelően csökkent; ez különben a kötvények­nek úgy a belföldi, mint a külföldi tőzsdék ál­tal való értékeléséből kétségtelenül kitűnik. Feltesszük tehát a kérdést, vájjon miképpen képzelhető el. hogy a biztosító intézetek, ame­lyeknek díjtartalékja tűlnyomó részben ilyen a dollár és a font elértéktelenedése következtében részben értéküket vesztett kötvényekben van elhelyezve, kötelezettségeiket teljes értékű dol­lárokban és fontokban teljesíthessék? A bizto­sítóknál tehát teljes egészében összedől a kir. Kúria által konstruált jogelvnek gyakorlati al­kalmazhatósága; már pedig kétségtelen, hogy a biztosítottak volnának azok. akik a dollár­nak, illetve fontnak értékmérőként való meg­választása alkalmával igazán csak a kötelem értékállandóságát kívánták biztosítani. De ugyanez az elv érvényesül még sok más eset­ben is. mert képtelenség a dollár, illetve font értékcsökkenése folytán részben elértéktelení­teni mindazokat a kötvényeket, amelyek gaz­dasági alanyoknak vagyonát képezik és ezzel szemben ugyanazokat a gazdasági alanyokat arra kötelezni, hogy dollár- és fonttartozásaikat teljes értékű valutában teljesítsék. Alig túl­zunk, ha azt állítjuk, hogy ennek a jogelvnek gyakorlati alkalmazása igen sok gyárost, ke­reskedőt és háztulajdonost önhibáján kívül, a tönk szélére juttatna­Az a körülmény azonban, hogy mi jogi, de elsősorban gazdasági szempontoknál fogva a legnagyobb mérvben aggályosnak tartjuk a dollárban és fontban vállalt kötelezettségeknek általánosságban való felértékelését, természe­tesen nem jelenti azt. hogy mi a dollár-, illetve font-adósoknak, hitelezőik károsodásával in­dokolatlan vagyoni előnyt kívánnánk biztosí­tani. Elismerjük ugyanis, hogy vannak olyan esetek, amelyekben nem lehet arra az állás­pontra helyezkedni, hogy az adósok tartozásai­kat csökkentett értékű dollárokban és fontok­ban is eszközölhessék. Ámde ezt az elvet jogi felfogásunk szerint csakis azokban az esetek­ben lehet alkalmazni, amidőn a kötelemnek csökkentett értékű dollárokban, vagy fontok­ban való kiegyenlítése által nemcsak a hitelező károsodna, hanem ezzel szemben az adós jog­alap nélkül vagyoni előnyre tenne szert, vagyis a dollár ÜL angol font értékcsökkenése folytán nyerészkedne, amiről természetesen nem lehet szó, ha az adós vagyona, a dollár- illetve font­tartozás pengőértékének csökkenése dacára számottevően nem emelkedett. (Pl- az adós vagyona részben dollár-kötvényekben volt el­helyezve.) Csakis gazdagodás esetében lehet tehát, álláspontunk szerint, az adósokat, ter­mészetesen belföldi hitelezővel szemben, teljes értékű dollároknak és fontoknak megfizetésére kötelezni, mert ismételjük, hogy a kir. Kúria által követett jogelvnek általános alkalmazása, amely szerény nézetünk szerint jogilag sem indokolt, igen sok gazdasági alanynak, főleg a biztosítóknak önhibájukon kívül való gazda­sági tönkrejutását eredményezné. SZE3ILE Előfizetési felhívás. Felhívjuk t. előfizetőinket, különösen a vidékieket, hogy hátralékos előfize­tési dijaikat kiegyenlíteni szíveskedjenek. A Kereskedelmi Jog jubileuma. A Kereskedelmi Jog első száma 1904 október 1-én jelent meg és így a Kereskedelmi Jog f. évi október 1-én lesz 30 éves. Ezt a szép jubileumot lapunk egy ün­nepi szám kiadásával kívánja megünnepelni, melynek hazánk legelső elméleti és gyakorlati jogászainak jogi életünk legaktuálisabb témáiról szóló cikkei fognak díszt kölcsönözni. Jubiláris számunkra már ezúton is felhívjuk tisztelt ol­vasóink figyelmét. Az International Law Assoeiation i Nemzetközi Jogi Egyesület) f. év szeptember 6—10-éig Buda­pesten tartja konferenciáját, melyen tárgyalás alá kerülnek a következő kérdések: a magánjogi kér­dések elintézésére hivatott nemzetközi bíróságok, a védjegyek, a döntőbírósági záradék, az arany­ban és idegen pénznemben teljesítendő fizetések, a Briand-Kellogg egyezmény, a fizetésképtelenségi jog, a kartelek, a férjes nők állampolgársága. A kongresszusra jelentkezni lehet a titkári irodá­ban, mely a Tudományos Akadémia épületében működik 10—l-ig és 4—7-ig. A Nemzetközi Jogi Egyesület magyarországgi csoportjába való belé­pés kötelező. Tagsági díj a Jogászegylet tagsági díján felül évi 8 P. X. L'j csődtörvény Lengyelországban. Uj csődtör­/ \ényről szóló törvénytervezet jelent meg Lengyel­országban. A tervezet erősen a német, részben az osztrák mintára is támaszkodik, amelyekből egész fejezetek átvétettek. A csődnyitás legfontosabb előfeltétele a fizetések megszüntetésének megálla­pítása azzal a fenntartással, hogy a fizetések rövid idejű megszakítása még nem igazolja a csődnyi­tási kérelmet. Érdekes az a rendelkezés, hogy adós részéről az eljárás egész tartama alatt újabb egyességi ajánlatok is terjeszthetők elő. Amennyi­ben többek ellen nvittatott a csőd, mindegyik

Next

/
Thumbnails
Contents