Kereskedelmi jog, 1914 (11. évfolyam, 1-24. szám)

1914 / 2. szám - A német felsőbb biróságok kereskedelmi jogi gyakorlata az 1913. évben [1. r.]

32 Kéresked ban is folynak a hiteljogi reformokra vonatkozó előmunkálatok és hogy részünkről a legnagyobb figyelemmel fogjuk kisórni azokat, olvasóinknak tájékoztatása végett mi is közöljük az igazságügy­miniszter úr kommünikéjét, amely szerint: „A váltójog, reformját illetően teljesen elkészült a hágai nemzetközi váltójogi Egyezményt a hozzá­tartozó Egységes Szabályzattal beczikkelyező tör­vény javaslata és annak alapján az eddigi váltó­törvényünk helyébe lépő uj váltótörvénynek javas­lata. Az igazságügyminiszter ezeket legközelebb a képviselőházhoz fogja beterjeszteni. Minthogy a polgári törvénykönyv megalkotá­sával kapcsolatosan szükségessé válik egy azzal közös elvi alapon álló teljesen uj kereskedelmi tör­vény kidolgozása is, intézkedés fog történni a kereske­delmi törvény általános revíziójának előkészítésére. Folyamatban vannak azonban a kereskedelmi törvény egyes részeinek revíziójára irányuló mun­kálatok is. így a szövetkezetek ujabb szabályozá­sára vonatkozóan már régebben elkészült az elő­adói tervezet; előkészítés alatt áll a kereskedelmi ügynökök jogviszonyait rendező, továbbá a korlá­tolt felelősségű társaságok behozatalát czélzó tör­vénytervezet. Az igazságügyminii-zter megbízást adott a részvénytársasági jog teljes reformjának előkészítésére. Igen előrehaladtak a biztosítási köz­rendészeti jogra vonatkozó munkálatok, amelyek­nek alapján addig is, amíg a szintén előkészítés alatt álló, a biztosítási jogot egészében szabályozó törvény megvalósulhat, az igazságügyminiszter no­velláris uton akar rendezni bizonyos elodázhatlanul szükséges kérdéseket. Befejezéshez közelednek a csődön kivüli kóny­szeregyezség behozatalát ós az egész csődtörvény újjáalakítását czélzó törvónyelőkószitő munkálatok." A budapesti kereskedelmi és váltótör­vényszék fentartása. A mozgalom, mely a vál­tótörvényszók, mint külön szakbiróság fentartása végett megindult, mind szélesebb hullámokat kezd verni. A budapesti kereskedelmi és iparkamarának a váltótörvényszék fentartását czélzó állásfoglalása követésre talált Budapest székesfőváros tanácsánál, mely a közgyűlés elé alaposan megindokolt javas­latot terjesztett, hogy a közgyűlés írjon fel az igaz­ságügyminiszteriumhoz a váltótörvényszék fentar­tása mellett. A közgyűlés a tanácsi javaslatot teljes mértékben magáévá tette. — Legújabban az Orszá­gos Ügyvédszövetség budapesti osztályának választ­mánya foglalkozott e kérdéssel és egyhangúlag magáévá tette az előadó javaslatát, hogy a váltó­törvényszék, mint külön szakbiróság jelenlegi szer­vezetében fentartassék és kérni fogja küldöttségileg az igazságügyminisztert, hogy az uj Prrtást élet­belóptető törvény (1912 :LIV. t.-cz.) vonatkozó ré­szének novelláris módosítása iránt szükséges lé­péseket tegye meg. elmi Jog 2. sz. A részvényesek szavazati joga tárgyá­ban — közvetlenül lapzárta előtt—nagyjelentőségű döntést hozott a Curia. Két nagy vidéki gőzmalom fuzionált. A közgyűlési határozatot a kisebbség azon czimen támadta meg, hogy érvénytelen az alapsza­bályoknak ama rendelkezése, hogy a közgyűlésen szavazati jogot csak az a részvényes gyakorolhat, akiié a részvény a közgyűlést megelőző év utolsó napjáig átiratolt; továbbá, hogy az egyesülést tár­gyazó határozat hozatalánál a társaság tisztviselői, igazgatósági és felügyelő-bizottsági tagjai nem sza­vazhatnak. A Curia mindkét kérdésben igenlően döntött és kimondta azon elvet, hogy az alapszabá­lyoknak fent jelzett rendelkezése érvényes, továbbá, hogy a fenti tisztviselők stb. nem zárhatók ki a szavazásból anyagi és személyi érdekeltség czi­men azért, mert a beolvasztó társaságnál esetleg nagyobb javadalmaztatással alkalmaztatnak. Még kevésbé zárhatók ki ezeknek meghatalmazásból adott szavazatai, mert mint meghatalmazottak nem is a maguk érdekében járnak el. — Ezen nagyjelentő­ségű határozatra még bővebben visszatérünk. IRODALOM. I. Hazai irodalom. Die Haftung des Übernehtners eines Handelsgescháftes im ungarischen und französischen Recht. Von Advokat Dr. Viktor von Richter in Pozsony. Sonderabdruck aus „Zeit­schrift für das gesamte Handels- und Konkurs­recht". LXXV. Band. 1. Heft. — Verlag von Fer­dinánd Enke Stuttgart. — Nicht in Buchhandel. Az oktávalakban megjelent fíizetkében örömmel látjuk viszont a mi érdemes, sokoldalú és nagyol­vasottságu munkatársunkat. Folyóiratunk olvasói ismerik szerzőnek a franczia jogban való nagy jár­tasságát (L. Szerzőnek : A tisztességtelen verseny jogi korlátjai a franczia jogban; továbbá : A csekk­jog nemzetközi egységesítése czimü czikkeit mult évfolyamunkban) és az összehasonlító jogtudomány müvelésére való nagy készségét. Jelen tanulmánya uj reményeket ébreszt bennünk, hogy szerző mi­hamar ujabb kiváló tanulmányával fogja folyóira­tunkat gazdagítani. II. Külföldi Irodalom. Percerou: Des faillites, banqueroutes etliqui­dations judiciaires. 2. kötet. Paris. 1913. Arthur Rousseau kiadása. 24 fr. Toesca di Castetlazzo C: Lanuovalegge sulle borsé e i contratti differenziali. Torino. 1913. írat. Bocca. 3 Lira.

Next

/
Thumbnails
Contents