Kereskedelmi jog, 1913 (10. évfolyam, 1-24. szám)

1913 / Tartalommutató

472 Kereskedelmi Jog 24. sz. 247. A „tale-quale" kifejezéssel történt vételnél a vevő nem emelhet kifogást az áru minősége ellen, hacsak nem más áru szállíttatott 123 248. „Budapester Börse Arbitrage" alatt a budapesti áru- és értéktőzsde választott bírósága értendő. „ Differenzen" kifejezés nemcsak a minőségi, de a peres kérdéseket is magában foglalja 18-! 249. Az áruüzleti szokások 49. §-ában körülirt megvizsgálási kötelesség még csalás esetén is fennforog. A másfél hónappal később történt kifogásolás tehát elkésett 182 250. Tőzsdeperben az 1907 : XVII. t.-czikknek a felebbezés korlátozásáról szóló intézkedései nem alkalmazandók ... . 268 251 A törvény által előirt feltételek fennforgása esetén a tőzsdebiróság illetékességének megállapítására elégséges, ha a szerződő felek egyikére nézve forog fenn kereskedelmi ügylet. Kereskedőnek tekintendő az is, aki kereskedelmi ügyletekkel iparszerüleg nem saját neve alatt ugyan, hanem nevétől eltérő czég alatt foglalkozik . 330 Szabadalom. 252. A szabadalmi igénypontokban gyakrabban előforduló, „vagy hasonló anyagokra" kifejezés az egyenértékű anyagok alkalmazását magában foglalja. . . 78 253 A szabadalom két lényegtelen igénypontjának megsemmisítése nem szolgál alapul a szabadalom átvétele iránti szerződés felbontására -162 254. Az a tulajdonostárs, aki közös szabadalmát nem társával együttesen, hanem külön a saját számlájára gyakorolja, a használat előnyeit is külön élvezi és a külön használat folytán esetleg elért haszonból tulajdonostársát részesiteni egyáltalán nem tartozik, hacsak erre vonatkozóan a társtulajdonosok között valamely különleges megállapodás nem létezik. ... 1«3 255 A szabadalmi hivatal előtt, fölszólalási tárgyaláson lörtént ismertetés ujdonságrontónak annál kevésbé tekinthető, mert maga a fölhivási eljárás során, még nagyobb nyilvánosság mellett foganatosított közzététel sem ujdonságrontó, noha annak ideje alatt a bejelentés leírását és rajzát bárki megtekintheti, sőt azokról másolatot is vehet 332 256 Valamely legszigorúbb titoktartására kötelezett bizottság előtti bemutatás ujdonságrontó nyilvános gyakorlatbavételnek nem tekinthető 332 257. Az a szerződési kikötés, hogy a szabadalom megsértését lEingriffe in das Patent) megvédi az eladó, nem jelenti azt, hogy a bitorlási keresettel szemben is megvédi 431 Védjegy. 25S. A posztószél vagy posztószegély, — ha ennek sajátságos alakja nincs — nem szolgálhat a posztó védjegyéül 79 259. A védjegyen alapuló jogok gyakorlásának belföldi képviselethez való kötöttsége. A vonatkozó törvényi rendelkezés értelmezése. A képviseleti kényszer a sértett inditványi jogát és annak más képviselő utján való gyakorolhatását nem érinti .... .... 222 260 Senkinek sincs megtiltva az, hogy későbbi védjegyében fel ne használjon olyan motívumot is, mit más valaki korábbi védjegyében felhasznált. Döntő ezen esetekben csak az lehet, hogy a közös motívum a későbbi védjegyben minő alkalmazást nyer és minő hatást idéz elő 243 261. A .Hidroxigén" szó minőségjelzési és megtévesztő voltánál fogva Oxigén, Hidrogén, Nitrogén és egyéb gázoknak védjegyéül nem szolgálhat . . . 331