Kereskedelmi jog, 1910 (7. évfolyam, 1-24. szám)

1910 / Tartalommutató

24 sz. Kereskedelmi Jog 491 64. Az S. E. T. 28. §-ának rendelkezése (a kereset magánjogi hálásai a 30 nap alatt illetékes bíróságnál való perindítás esetén fenmaradnak), az iparhatóságtól elutasított követelésnek a nem illetékes bíróságnál történt megindítása esetében is alkalmazást nyer. . 12 65. A czégvezetö által váltónyilatkozatban vállalt kezességi nyilatkozat rendszerint nem kötelezi a czéget 13 66. Az V/i éven át alkalmazásban volt segéd nem tekinthető ideiglenes alkalmazottnak és igy alkalmaztatása azonnal nem szüntethető meg, mert ily hosszú idő az alkalmaztatás véglegességét látszólag fenforgó próbaszolgálat daczára is bizonyítja 38 67. A valamely előre meghatározott munka elvégzésére felfogadott alkalmazott a munka bevégzése után felmondás nélkül azonnal elbocsátható. . . 63 68. A helyben nem lakó főnök által a fióküzlet vezetésével megbízott üzletvezető, általános kereskedelmi alkalmazottnak tekintendő 88 69. A czégvezetö usyan nem jogosított idegen tartozás átvállalására, de ha a perben ez ellen kifogás nem tétetett, ez hivatalból figyelembe nem vehető. . . 88 70. A valamely füszerüzletben alkalmazott üzletvezető, még ha férje is az üzletfőnöknek, nem tekinthető meghatalmazottnak részvények megvételére. Az ilynemű vételre adott meghatalmazás nem esik az 1886 : VII. t-cz. 23. §. tekintete alá 109 71. A szolgálati viszony megszűnte utáni időben létrejött ügyletekből akkor sem jár közvetítési díj az ügynöknek, ha az volt közte és főnöke között a szerződési megállapodás, hogy nemcsak az általa közvetitelt, hanem az összes ügyletek után igényelhet províziót, melyet az általa hozott felek a főnökkel kötöttek . 110 72. Az általános kereskedelmi megbatalmazottnak jogköre nem terjed ki arra, hogy főnökének vagyoni igényeiről ellenérték nélkül lemondhasson . . . 135 73. Renumeratio az alkalmazottnak a felmondási időre csak akkor jár, ha az szerződésileg ki volt kötve. Abból a körülményből, hogy valaki a sértés után még rövid ideig szolgálatban maradt, még nem vonható következtetés arra, hogy azt a szolgálatnak azonnali elhagyása okául fel nem hozhatná 156 74. Részvénytársasági hivatalnok elsősorban az iparhatóság elé tartozik illetményei érvényesítése iránti keresetével fordulni 158 75. Az üzemvezető mérnök, ki a műszaki müveletek szellemi részének vezetésére szerződött, a munkaadó segédszemélyzetéhez nem tartozik s igy a felek közti jogviszonyra nem a K. T I. rész 6. czimében, illetve az ipartörvény III. fejezetében foglalt határozatok, hanem a szolgálati viszonyt szabályozó magánjogi elvek alkalmazandók. Ezek szerint a munkaadó ellen elkövetett súlyos becsületsértés olyan nyomós ok, amely miatt a szolgálati viszony megszüntethető. A becsületsértés kérdésében hozott büntető ítélet, bár a vétkesség kérdésében a polgári bírót is köti, nem zárja ki azt, hogy annak a magánjogi jogviszonyra való befolyása a polgári perben önállóan elbiráltassék 180 76. Az oly megállapodás, hogy az adott óvadék után az alkalmazott a részvénytársaság nyereségében és veszteségében a részvényesekkel egyetemben részesedik, joghatálytalan. A részvénytársaságban betétel tárgya készpénz is lehet 204 77. Ha a főnök az alkalmazott visszaéléseiről történt értesülése után kész volt a felmondási időre járó fizetését kiadni, ezen az alapon nem vitathatja, hogy felmondás nélkül bocsátotta el őt 230 78. Oly esetben, midőn a főnök a postahivatalnál részére érkező pénzküldemények átvételére irásbelileg két alkalmazottját együttesen jogosította is fel, de eltűrte az ettől eltérő azt a gyakorlatot, hogy a pénzt csak az egyik atkalmazott is átvette, az ezen egyik személy által részére felvett pénz is joghatályosan a a főnök részére felvettnek tekintendő 257 79. Más szolgálat iránti előzetes tárgyalás nem ok az azonnali elbocsátásra • 275 80. Szeszgyári művezető (főző) felmondási ideje 3 hó és ez nemcsak a gazdasági év végére eshetik. Különbség a campagne-szeszgyárban és egész éven át üzemben levő szeszgyárban alkalmazott művezető (főző) felmondási ideje között 297 81. A jogos felindulásban használt becsületsértő kifejezés nem ok a szolgálati viszony felmondás nélküli megszüntetésére 311 82. A provízió mellett alkalmazott utazónak éppen ugy van felmondási igénye, mint a fixfizetésünek. . 325 83. Az utazó a hátralevő szerződési időre jogszerűen igényelheti napidíjának az élelmezésre fordított részének a megtérítését is 395 84. A büntetőbíróság által megállapított becsületsértés esetében az alkalmazott a szolgálatot azonnal elhagyni jogosult. Az alkalmazottnak vett vasúti jegy értékveszteségét ilyen esetben a főnök viseli. . . . 417 85. Havi fizetés mellett alkalmazott levelező és utazó kereskedősegédnek tekintendő 436 86. Valamely gyárban (Ganz és társa vasöntő és gépgyár r.-t.) alkalmazott mérnök törvényes felmondási ideje egy év 476 Közkereseti és betéti társaság. 87. Az a czégtag, aki az ügyletkötésre fel volt hatalmazva, felhatalmazottnak tekintendő a tőzsdebiróság kivételes illetékességének a kikötésére is. . . 39 88. A K. T. 90 §-ának az a rendelkezése, hogy a képviseleti joggal bíró tag minden ügyletet köthet, oly ügyletekre is kiterjed, amelyek kívül esnek a folytatott üzlet körén 39 89. Ha a társasági sierződésben az egyik társasági tag elhalálozása esetére az életben maradt másik társtag van is a felszámolási tiszttel megbízva, ez a körülmény nem akadályozza a bíróságot abban, hogy fontos okokból az elhalt társasági tag jogutódai indítványára felszámolókat és ilyenekül oly személyeket is kirendelhessen, kik a társasághoz nem tartoznak; amiből következik, hogy a bíróság fontos okok fenforgása esetében fel van jogosítva arra is, hogy a társasági szerződésben kijelölt társasági tagon kivül az elhalt társasági tag jogutódai kérelmére más személyeket is felszámolókul kinevezhessen .63 90. Nincs törvényes akadálya annak, hogy a társaság tagjai a felszámoló üzletkörét annyiban korlátozzák, amennyiben a tagoknak egymásközti viszonyáról van szó 110 91. Ha a K. T. 109. §-a értelmében a felszámolói megbízás visszavonása mondatott ki, az e részbeni másodbirói határozat ellen nincs további felfolyamodásnak helye 111 92. A czégtagok által okozott károkért maga a czég felelősségre nem vonható 231 93. Közkereseti társaság könyveinek felmutatása egyik társ kérelmére, perenkivüli uton is elrendelhető 376 94. A felszámolók az általuk az egyes hitelezőknek jóhiszeműen teljesített fizetésekért nem tehetők felelőssé azon az alapon, hogy a társaság vagyonának értékesítése után egyes hitelező kielégítést nem nyert. . 418 95. Valamely közkereseti társas viszonyban levő kereskedő könyveinek felmutatásával eleget tett számadási kötelezettségének 476 Részvénytársaság és szövetkezet. 96. Ha a szövetkezet közgyűlési hirdetménye az alapszabá'yok szerint egy megjelölt lapban volt közzéteendő és az a lap időközben megszűnt, akkor a közzététel valamennyi tag kezéhez kézbesitett hirdetmény utján eszközölhető megfelelően 15 97. A szövetkezeti üzletrész felmondása annak elfogadása előtt visszavonatván, hatályát vesztette . 16 98. Ha a tervezetben nem foglaltatik ellenkező megállapítás, akkor az oly közgyűlési határozat, hogy a részvénytársaság addig áll fenn, míg annak feloszlását bizonyos minősített többség el nem határozza, meg nem semmisíthető 40