Kereskedelmi jog, 1909 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1909 / Tartalommutató

24 sz. Kereskedelmi Jog 531 310 Csődeljárási költségek kérdésében nincs felfolyamodásnak helye a Curiához 214 811. A végrehajtási árverésen történt vétel utján megszerzett és tovább eladott ingók vételi ügylete ezen utóbbi jogszerző ellen a csődt. 35 § a eseteiben megtámadható A visszakövetelt ingók kezelésével szükségszerüleg felmerült tömegköltsegek a visszakövetelő által viselendők 214 312 A követelés keletkezésével egyidejűleg kelt okirat alapján nyert zálogjogi biztosítás is megtámadható, ha annak kieszközlésekor a hitelező tudott a fizetések megszüntetéséről 262 313 CSődnyitás kérdéseben a költség iránti felfolyamodás 3 nap alatt adandó be 263 31*. A csődtörvény 27. § 3. pontjában meghatározott azt a körülményt, hogy a hitelező intézet nem tudott a fizetés megszüntetéséről, az illető intézet tisztviselői nem bizonyítják 288 315. Valamely jogügylet azon az alapon, hogy megfelelő ellenérték nem adatott, nem hatálytalanítható csupán a ki nem szolgáltatott ellenérték erejéig, hanem csakis a maga egészében ... 288 3i0 A házastársak közötti ajándékozási szerződés a csődt. 28. §-a alapján sikeresen megtámadható még akkor is, ha bizonyittatik, hogy a megajándékozott pénzén vétetett az ajándék tárgya 300 817. Csődnyitás esetében csak oly megtámadási igény vehető figyelembe, amely valószinüsittetik . 3e.O 318. Csődmegszüntetés kérdésében hozott végzésnek csupán a költséget tárgyazó része ellen nincs felébbvitelnek helye a harmadbirósághoz 301 319. A nem közadós neve alatt, de az ő pénzéből letétbe helyezett összegből teljesített fizetés csödjogilag a 27. § 2. p. esetében sikeresen megtámadható . 315 820. Könyvkóvetelcs olyképeni engedményezése, hogy az az engedményező által behajtható és más követelés átengedésével helyettesíthető, nem tekinthető zálogszerződésnek és így csődben visszakövetelés alapjául szolgálhat • 327 321. Az a körülmény, hogy a csődtömeggondnoka felszámolási határnap eltelte után indítja meg a megtámadási pert, a felszámolási határnap előtt a csődbíróságtól nyert felhatalmazás érvényét nem érinti .... 328 322. Csődleltározás elleni előterjesztés kérdésében hozott határozat ellen a csődtörvény 78. §-a értelmében helye lehet felfolyamodásnak a harmadbirósághoz . 344 323. Midőn a csőd a bérnegyed folyamán nyittatott meg, a közadós üzleti helyiségeért a csődnyitás napjától a bérnegyed végéig jáió s a közadós áltr.l ki nem fizetett bérösszeg tömegtartozást képez, tekintet nélkül az esedékesség időpontjára 366 32*. A válságos idő előtt tényleg foganatba ment engedményi jogügyletről a válságos idő alatt kiállított okirat sikeresen meg nem támadható 367 325 Osztályos egyezség sikeresen támadható meg azon az alapon, hogy a közadós valamely hagyatéki terhet nagyobb hányadban vállalt, mint amilyenre kötelezve volt 367 320. A pénzfelvételre megbízottnak tudomása, a fizetési jogcselekmény megtámadhatósága szempontjából a fizetést felvevő hitelező tudomását is jelenti . . . 367 327. A peregyezségben vállalt készfizetői kezesség is megtámadható a csődt. 28. §-a alapján, ha visszteher nélkülinek jelentkezik 367 3-H. Egymagában abból, hogy a közadós eltűrte, hogy felesége egy 1903. szeptember 1-én lejárt, továbbá egy 1903. október 1-én lejárt váltó alapján 1906. február 3-án, a csődnyitást 3'/2 hónappal megelőzőleg, midőn a közadós ellen végrehajtást még senki sem vezetett, 3249 korona 58 fillér erejéig ingatlanaira zálogjogi előjegyzést eszközölt ki, közadósnak a hitelezők megkárositásara irányuló célzata fenforgására alaposan következtetni akkor sem lehet, ha a kozados az előjegyzés idejében fizetéseit már megszüntette volt 389 329. A tulajdonjog fentartásával eladott gépben beállott értékcsökkenés a gépre már teljesített fizetéseknek a vevő csődtömege által érvényesített visszakövetelés iránti perben beszámítható 437 310. A választmánynak a csődvagyon értékesítésére vonatkozó határozatát a csődbíróság felül nem vizsgálhatja 439 331. A tulajdonjog fentartásával eladott ingóknak a csődbe folyt ériékének visszakövetelése esetében beszámítandó a kifizetett vételárrészletbe a használati dij és értékcsökkenés 461 382. A tömeggondnok nem bir kereshetőségi joggal oly tárgyú kereset megindítására, hogy a csődbejutott cég tagjaiul a perbevont személyek is tekintendők . 463 833. A csődnyitás után a közadóst iiletett, de más kezénél volt vagyonból történt kielégítés a csődtörvény 6. §-a szerint hatálytalan 488 Tőzsde. 334-. Valamely faüzlet 'vétele iránti szerződés, még ha abban ingatlanok is adattak el, kereskedelmi ügyletnek lévén tekintendő, erre nézve a tőzsdebiróság illetékessége kiköthető . . 214 335. A tözsdeszokások 66 §-a értelmében a késedelmes fél legkésőbben a teljesítési határidőt követő köznapon lévén értesítendő a másik fél által a szerződéshez való ragaszkodásról, az a körülmény, hogy ez az erre vonatkozó értesítést még oly időben adta postára, amelyben a teljesítési határidő le nem telt, ezt nem teszi időelőttivé és így az értesítés hatályos . . . 329 330. Érvényes az a szerződési kikötés, hogy a peres kérdések egy részét tőzsdebiróság, másrészét pedig más bíróság (jelen esetben egy szakértőkből alakítandó öttagú bíróság) döntse el 390 387. Ha a rendes bíróság már jogerősen megállapította, hogy a per a tőzsdebiróság hatáskörének kikötése iolytán a tőzsdebiróság elé tartozik, utóbb a tőzsdebiróság elé idézett fél itt nem vitathatja a tőzsdebirósági kikötés hatálytalanságát 390 33^. Érvényes a tőzsdebiróság illetékességére vonatkozó kikötés, ha ez akként történt is, hogy az okirat hátulsó lapján foglaltatik a kikötés és erre az aláirt előoldal hivatkozik 415 339. Egy ingatlan átalakításáért járó munkabér megfizetése iránt indított per elbírálása nem tartozik a tőzsdebiróság hatáskörébe Az alperes részéről nincs helye felfolyamodásnak az illetékességet leszállító elsőbirósági végzésnek ama része ellen sem, amely a perköltség és evvel egy tekintet alá tartozó tőzsdei illeték viselése felől határoz . , 416 340 A vagylagos kikötés nem alkalmas a tőzsdebiróság illetékességének megállapítására, még akkor sem, ha a választás az egyik fél választására van is bizva 439 341. Kiskorúak és távollevők pertársasága esetében a többi adósok sem perelhetők a tőzsdebiróság előtt 463 342. A tőzsdebiróság illetékességének kikötésére a rendes üzletkörbe eső ügyletekben az ügyvezető igazgató akkor is jogosított, ha a czégjegyzésre csak két igazgatósági tag van felhatalmazva 487 Ipar. 343. Ellenszolgáltatás mellett, tehát keresetszerüleg folytatni kivánt foglalkozás iparűzésnek tekintendő. 192 844-. Az ipari munkaviszonyból származó bérkövetelés behajtására kirendelt ügygondnok követelésének érvényesítése a bírói eljárást megelőzőleg a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. — Az 1884. évi XVII. t.-c. 176 §-ában felsorolt esetekben a rendes bírói perut igénybevételét az iparhatóság, illetőleg békéltető-bizottság olyan határozatának kell megelőznie, mely a vitás kérdés érdemét eldönti 238 Pénzügyi határozatok. 345. A nyilvános számadásra kötelezett vállalat által üzleti tevékenységéből folyolag kiállítandó okiratokon és egyéb iratokon leihasznált bélyegekre fordított kiadás az üzlet évi nyers jövedelméből levonandó. ... 72