Jogállam, 1938 (37. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 7-8. szám - A könyvkövetelés elzálogosítása

308 DR. SZENTMIKLÓSI ISTVÁN házastársaknak a nemzetiszocialista házasságideál szerint kötött új házassága a nép és közösség érdekét szolgálja. De lássuk magát a törvénytervezetet. A — számjelzés nélküli — első szakasz a házassáenak a nemzetiszocialista világnézet szerinti meghatározását, a következő 1—10 szakasz pedig a házasság eseteit és feltételeit szabályozza, A népközösség által megismert házasság két hasonló fajú, örökölhető betegségtől mentes személynek, kölcsönös hűségen, szereteten és tiszteleten nyugvó tartós életközössége, a közjónak egyetértő együttmunkálkodás által való megóvása és fejlesztése, továbbá hasonló fajú, örökölhető betegségtől mentes, gyermekek nemzésének és derék néptagokká nevelésének céljából. 1. §. A házasság alapjában véve felbonthatatlan. Csak az olyan házasságot lehet az alábbi rendelkezések szerint felbontani, amelyeknek erkölcsi alapja elenyészett és amelynek a fenntartása a közjó szempontjából sem nem kívánatos, sem nem óhajtott. 2. §. A házasság felbontását kérheti az a fél, akinek házastársa házasságtörést, vagy az erkölcsiség ellen a büntetőtörvénykönyv szerinti bűncselekményt követett el. 3. §. Az egyik házastárs kérheti a házasság felbontását, ha házastársa az élete ellen tört. 4. §. A házastárs a házasság felbontását kérheti, ha házastársa törvényes gyermekek nemzését, vagy fogamzását alapos ok nélkül megtagadta. 5. §. A házastárs kérheti a házasság felbontását, ha házastársa egyéb bűnös magaviseletével a házassági viszonyt oly mélyen feldúlta, hogy a házasság eszményének megfelelő életközösség visszaállítása többé nem várható. 6. §. A 2—4. §-ok eseteiben nem bontható fel a házasság, ha a kiderített tényekből, különösen felperes magatartásából megállapítást nyert, hogy a vétkes cselekmény nem idézte elő a házasságnak az 5. §. szerinti feldúltságát. 7. §. Ha a házastárs a bontóok tudomására jutásától számított hat hónap alatt a pert meg nem indítja, — azt kell vélelmezni, hogy a másik házastárs cselekménye nem idézte elő a házassági viszonynak az 5. §. szerinti feldúltságát. Bontókeresetet nem lehet oly cselekményre alapítani, amelynek elkövetésétől több mint öt év telt el. 8. §. A fél kérheti a házasság felbontását, ha egyéb okok a házassági viszonyt oly mélyen feldúlták, hogy a házassági eszménynek megfelelő életközösség visszaállítása többé nem várható. Ha a másik házastárs a házasság felbontását ellenzi, mert a házassági viszonyt kizárólag a felperes vétkes magatartása idézte elő, a bíróság a keresetet elutasítja, ha a bontás a másik házastársra nézve durva méltánytalansággal járna. 9. §. A bontó ítéletben meg kell jelölni a házassági viszony feldúltságának okát. Ha a házasság feldúltságát nyilvánvalóan az egyik házastárs túlnyomó vétkessége idézte elő, az ítéletben csak ezt kell vétkessé nyilvánítani. 10. §. Az államügyészség keresete folytán felbontható valamely házasság, ha a házastársak tudatos és szándékos egyetértésben erkölcstelen és bűnös életet élnek, ami által a közerkölcsiséget vagy a közösségnek létfontosságú érdekét huzamosan durván sértik. A bizottság arra a kérdésre, hogy a nemzetiszocialista felfogás és a népközösség eszméje szerint mi a feltétele annak, hogy a házasság felbontassék, a feleletet abban találta meg,