Jogállam, 1938 (37. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 5. szám - Büntetőjogunk megujhodása [könyvismertetés]

BÜNTETŐJOGUNK MEGÚJHODÁSA. Irta: DR. DEGRÉ MIKLÓS, a budapesti kir. ítélőtábla ny. elnöke. E cím alatt jelent meg Finkey Ferenc kir. koronaügyésznek egy rendkívül érdekes dolgozata abban az emlékkönyvben, melylyel barátaim, jó embereim hetvenedik életévem betöltése alkalmából megtiszteltek. Az értekezés bevezető részében szerző visszapillantást vet büntetőjogunk hetves éves múltjára, a két nagy büntetőjogi alkotás (a B. T. K. és B. P.) létrejöttét megelőző viszonyokra, az e törvények életbeléptetését követő eseményekre, és rövid szemlét tart az e törvények életbeléptetése óta eltelt idő alatt megalkotott, az anyagi és alaki büntetőjog kérdéseit tárgyazó különböző törvények fölött. E bevezetés után szerző a jövő feladatokkal foglalkozik. Szükségesnek tartja, hogy úgy anyagi mint alaki büntetőtörvényünk alapos és gyökeres átdolgozásban részesüljön, és jelzi az alapelveket is, miket a törvény előkészítésnek mindkét jogterületen követnie kell. Szerző az alaki jog revízióját tartja sürgősebbnek, miért is első sorban az ide tartozó kérdésekkel foglalkozik. Ezt követőleg foglalkozik az anyagi büntetőjog revíziójának kérdésével. E részben az érdekes kérdések és gondolatok egész tömegét veti fel, e javaslatokkal azonban a tér szűke miatt annál kevésbé kívánok foglalkozni, mert szerzőnek e téren tett úgyszólván minden javaslatával teljesen azonosítom magamat. A perjog kérdéseire vonatkozó javaslatokkal azonban röviden foglalkozni kívánok, nem azért, hogy szerzőnek bármely tételét cáfolni igyezzem, hanem csupán azért, hogy a felvetett gondolatok többoldalú megvilágításban részesüljenek. Osztom Finkeynek azt a nézetét, hogy a B. P. revízióra szorul. Ugyanis a különböző újabb törvények ennek a kitűnően bevált törvénynek oly sok rendelkezését helyezték hatályon kívül és helyettesítették más rendelkezésekkel, hogy a B. P. sok tekintetben teljesen ki van vetkőztetve eredeti jellegéből. Ez minden esetre indokolttá teszi az egységes új törvény megalkotását. E részben tehát teljesen magamévá teszem Finkey álláspontját. A magam részéről azonban ezt a feladatot nem tartom sürgősnek. Ellenkezőleg; nézetem az, hogy a B. P. revíziójával várni kell. Éppen a Finkey Ferenc irodalmi munkássága négy évtizedes évfordulójának emlékére ezelőtt két esztendővel kiadott emlék JogSllam, XXXVU. évf. 5. füzet. 11