Jogállam, 1937 (36. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 7-8. szám - Az összbüntetés illetve büntetések egységesítése a fiatalkorú bűntettesekkel szemben

270 ZSOLDOS BKNÖ járás egész szelleme is kétségtelenné teszi azonban azt, hogy bizonyos részleges hatályon kívül helyezésnek mégis csak íeun kell forognia. Annak a speciális (örvénynek a kétségbe nem vonható intenciója javasolja ezt, mely a bizonyos büntetendő cselekmény elkövetése folytán a bíróság elé állított fiatalkorúval szemben nem is ismer a Btk. szerinti büntetést, hiszen .1 Bn. 17.§-ának 1. pontjában meghatározott s „fogházbüntetésnek* nevezett intézkedés sem büntetés valójában, hanem csak büntető-jellegü intézkedés, — hanem azt kívánja, hogy az ilyen fiatalkorával szemben olyan óvó , védő-, vagy javító intézkedés alkalmaztassék, melyet minden egyes konkrét esetben az illető fiatalkorú egyénisége, életviszonyai, környezetei értelmi és erkölcsi fejlettsége épen szükségessé tesznek. Hiszen az anyagi halmazat teljesen más jelentőséggel esik a mérlegbe akkor, ha felnőttről és akkor, ha fiatalkorúról van szó, amint Angi/al Pál mondja: „a felnőtteknél a többség büntetőjogi alakzat, a fiatalkorúnál pedig a következtetési alap esetleges része." Az FB. 10. § a akként szól, hogy „ha ugyanazt a fiatalkorút több bűncselekménnyel gyanúsítják, az ilyen ügyeket az 56. §. 1. pontjának esetén kívül, (amikor ugyanis a terhelt a cselekményt nyomtatvány útján, élete 15 ik évének betöltése után követte el) — egyesíteni kell és a fiatalkorú ellen valamennyi bűncselekmény miatt egy intézkedést kell alkalmazni. Ilyen egyesítésnek mindaddig helye van, míg az egyes cselekményekre netalán külön megállapított intézkedéseket végre nem hajtották, vagy a próbára bocsátás esetében a próbaidő kifogástalanul el nem telt. Semmi vita sem merülhet fel az egységesítés tekintetében akkor, ha ugyanazon a bírói tárgyaláson, ugyanabban a bírói Ítéletben, vagy érdemleges határozatban ugyanazon fiatalkorú által egy, avagy más-más időkben véghezvitt különböző deliktumok kerülnek elbírálás alá. A bíró az FB. 10. § a által meg kívánt eljárással megteszi azt az intézkedést, mely az adott körülmények között a fiatalkorú jövőbeli értelmi és erkölcsi fejlő dése szempontjából a tőrvény intencióinak a legjobban meg felel. Más helyzet áll elő akkor, ha valamely fiatalkorúval szemben a bíróság több — különálló fogerős határozattal más és más intézkedést alkalmazott. A felnőtt korú bűntetteseket illetően e tekintetben tiszte zottabb a kérdés a m. kir. Curiának ide vonatkozó jogegységi határozata óta, mely a hasonló esetben kiszabható összbüntetés kérdését aképen szabályozza, hogy ha az elitélt Szabadságvesztés-büntetésének végrehajtása alatt, már jogerős elítéltetése előtt elkövetelt más bűncselekmény miatt, határozott ideig tar tós szabadságvesztésre elitéltetik: összbüntetés szabandó ki arra való tekintet nélkül, hogy az összbüntetés kiszabása iránti indítvány megtételekor az elitélt az összevonandó szabadság