Jogállam, 1937 (36. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 5-6. szám - A korlátolt felelősségű társaság taggyülésének határozathozatala

200 DR. LŐW TIBOR 1933. dec. 16. P. VI. 15306/1933.). Nem bízhatja ellenben a felügyelőbizottságra, mert ez a taggyűlés törvényes hatáskörének a törvénybe (71.) ütköző csorbítása volna (Bp. T. 1933. júl 12. P. VI. 9084/1933. Hj. Dt. XXVI. 175.; a Bp. T. 1933. okt. 27. P. VI. 12695/1933. mégis megengedte, hogy a felügyelő bizottság elnöke döntsön szavazategyenlőség esetében.) A taggyűlési határozatok rendszerint a tagok gyűlésén jönnek létre. De a tagok írásban is megegyezhetnek a határozatban, vagy abban, hogy a kérdéses esetben írásban szavaznak (42.). Oly szerződési szabályozás azonban, amely a tagok egy részét kizárja a határozathozatalból s megszünteti a testületi döntést, meg nem engedett (Bp. T. 1934. febr. 15. P. VI. 1529/1934.) A taggyűlési határozat érvényességéhez szükséges bevezetése a határozatok könyvébe. A kelettel ellátott bevezetést alá kell írni annak, aki a beírást eszközölte s hitelesíteni a határozathozatalban résztveít egyik társasági tagnak (39. 42.). Ez a formaszabály nem szünteti meg azonban a törvény különös alaki szabályainak érvényességét, mint amilyen a társaság feloszlásáról, egyesüléséről, vagyonelidegenitéséről szóló határozatra vonatkozók (82. 1. bek. 2. p.), amely esetekben a határozat érvényességéhez szükséges, hogy a taggyűlés lefolyását s a határozatot közokiratba, vagy bejegyzett ügyvéd részéről ellenjegyzett magánokiratba foglalják. A taggyűlési határozatoknak a cégbírósághoz bejelentését a törvény általánosságban nem rendeli. Csupán a törzstőke felének elveszte miatt összehívott taggyűlés határozatát kell bemutatni (43.) s bizonyos változásokat bejelenteni, amelyek rendszerint, vagy kizárólag taggyűlési határozatokon alapulnak. így : az ügyvezetők és felügyelők személyében s az ügyvezetők képviselő jogában beállott változást (63. 68), a felszámolókat, a személyükben beállt változást s a képviselő jogukra vonatkozó rendelkezéseket (90.), a társasági szerződésnek minden megváltoztatását (75.), különösen a törzstőke felemelését (87.) s a fel oszlás kimondása után folytatását (82.). A társasági szerződés megváltoztatásának nincs is addig jogi hatálya, míg a főtelep bírósága be nem jegyezte (75.). A taggyűlés határozata azon az alapon, hogy törvénybe, vagy a társasági szerződésbe ütközik, keresettel megtámadható (40 ). A megtámadás alapítható tehát arra is, hogy a határozat létrejötte törvényellenes, vagy a szerződésbe ütköző, különösen arra, hogy nem tartották meg azokat a szabályokat, amelyeket a törvény, vagy a szerződés a szavazójogra, gyakorlására, a határozatképességre s a határozathozatalra előírnak.