Jogállam, 1937 (36. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 5-6. szám - A korlátolt felelősségű társaság taggyülésének határozathozatala

A KFT. TAGGYŰLÉSÉNEK HATÁROZATHOZATALA. 197 hogy a szótöbbséget a törzsbetétek nagysága szerint kell számítani, így a szavazatok száma irányadó. A szabály kényszerítő s a szerződés nem kívánhat meg nagyobb többséget. A törvény a takarékosságnak ezt a mértékét a tagok többségének feltétlenül biztosítani kívánta A szavazatoknak legalább háromnegyed többsége kell azonban ahhoz, hogy a tiszta nyereség 10°/o-náI nagyobb része, vagy az egész tiszta nyereség tartalékba helyeztessék, vagy új számlára átvitessék „ha a társaság nyilvánvaló érdeke megkívánja." A szerződés nagyobb többséget is megkívánhat tehát, sőt egyhangúságot is, vagy valamennyi tag hozzájárulását, mert a törvény „legalább" háromnegyed többségről szól, viszont, ha erre a törvény nem is utal, nincs akadálya annak, hogy kisebb többséggel is megelégedhessék. (Bp. T. 1935. okt. 3. P. VI. 11291/1935.) Következik ez abból, hogy a tiszta nyereség megosztásáról a szerződés szabadon rendelkezhetik (31. 1. bek.) s nincs ok megakadályozni azt, hogy ez a rendelkezés a takarékosság szigorúbb elvein épüljön fel. A törvény kényszerítő szabálya szerint a beadott szavazatoknak ugyancsak legalább háromnegyed többsége szükséges az oly szerződés megkötéséhez, amellyel a társaság meglévő, vagy előállítandó, az üzemben állandó használatra szánt berendezéseket, vagy ingatlanokat a törzstőke egyötödrészét meghaladó ellenértékért szerez meg, valamint az ilyen szerződésnek a társaság hátrányára történő megváltoztatásához. De e rendelkezések nem vonatkoznak ingatlanoknak árverési megszerzésére. (37. 2. bek. 6. p.). A 50. §-nak szerződési eltérő rendelkezést megengedő szabálya ezt a többségi tételt nem érinti, mert az 50. §-ban csak a szavazati jogról és gyakorlásáról van szó s nem a határozat érvényességéhez szükséges többségről, általában pedig attól, a mit a törvény érvényességi kelléknek jelöl meg, a felek nem térhetnek el. A „legalább" szóból következik azonban, hogy a szabály szigorítható s rendszerint nem is lehet akadálya annak, hogy a szerződés a hozzájárulás tekintetében többet ne kívánhasson meg a törvénynél. Kiköthető ezért ebben az esetben is, hogy a jogügylet érvényességéhez a beadott szavazatok háromnegyed részénél több legyen szükséges, esetleg egyhangúság is, vagy akár az összes tagok hozzájárulása. A „megjelentek által képviselt szavazatoknak legalább háromnegyed" része kell ahhoz, hogy a taggyűlés a felügyelőket tisztüktől elmozdíthassa. De a szerződés eltérően intézkedhetik. (63.). Sajátságos, hogy ebben az esetben a megjelentek szavazatainak a többsége áll szemben a beadott szavazatok előbb említett többségével, ami azt jelenti, hogy ebben az esetben nem elég a szavazók háromnegyed többsége, hanem a szavazásban részvételre tekintet nélkül a jelenlevőké kell. Minthogy az elmozdítás kérdésében, ha a társasági tag, a felügyelő is szavazhat, nem lehet kérdéses, hogy a jelenlevőkhöz kell-e számítani.