Jogállam, 1937 (36. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 5-6. szám - A korlátolt felelősségű társaság taggyülésének határozathozatala

194 A KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG TAGGYŰLÉSÉNEK HATÁROZATHOZATALA. Irta: DR. LŐW TIBOR, a budapesti kir. ítélőtábla tanácselnöke. A kft. legfőbb közege (v. ö. Jogt. Közi. 1934. 235. o. Hites könyvvizsgálók. 5. bek.) a taggyűlés. Ezt a törvény azzal jut­tatja kifejezésre, hogy a „főfelügyelet" és az „utasítás" jogát adja neki, amiből az következik, hogy a taggyűlés a legfőbb ügyvivő és a legfőbb ellenőrző a társaság szervezetében. És kifejezésre juttatja hatáskörének részletes megállapításával, amely a törvény 37. §-ának 2. bekezdésében felsorolt eseteken kívül is kizárólagos a törvény több más helyén említett esetben (így: 44. 3. bek.; 74.; 76.; 79.; 91.; 93.; 94.; 97.; 99.) A hatáskörnek ez a kizárólagossága azt jelenti, hogy a társasági szerződéssel sem csorbítható (71. 1. bek.) Más esetekben (így: 4.; 53.; 62.; 71. 3. bek. 1. p.) pedig a különben a törvényből folyó hatáskör csak a szerződés kifejezett intézkedésével másítható meg. És ismét más esetekben (73. 2. bek.; 89.) a törvény a taggyűlés hatáskörét más konkurráló hatáskörrel szemben is fenntartja (v. ö. Jogt. Közi. 1933. 157. A kft. ügyvezetői.) A taggyűlésnek ily nagy jelentőségéből a kft. működésé­ben következik határozathozatala szabályainak fontossága. E körben az első kérdés a szavazójogé. Ezt a törvény sza­bályozza, úgy, hogy szerződési intézkedésre nem is volna szük­ség; mégis a törvény (3.) a szerződés kötelező tartalmának fel­sorolásába foglalja a szavazójog terjedelmét (Bp. T. 1935. nov. 15. T. VI. 12964/1935.). Ennek a célja nyilván az, hogy a szer­ződő felek figyelmét e fontos kérdésre felhívja, hogy e feleket megoldásának megfontolására szorítsa: a törvény dispositiv sza­bályait is csak tudatosan fogadhassák el, kifejezett hivatkozás­sal a törvény tartalmára. Kötelező szabálya a törvénynek, hogy legalább egy szavazat minden tagot megillet (50.), dispositiv, hogy a törzsbetétek minden 100 P-je egy szavazatra jogosít (38. 50 ). A szavazójog gyakorlását ugyanígy szabályozni kell a szer­ződésben. Meghatalmazott útján a gyakorlás, a törvény kötelező szabálya szerint, csak írott meghatalmazással történhetik (38. 2. bek.). Ez a szabály nem zárja ki azt, hogy a szerződés a sza­vazásnak meghatalmazott útján gyakorlását eltiltsa. Az írás csak közjegyzői okirat lehet, ha az 1886: VII. t.-c. 21. §-ának b. vagy c. pontjából ennek szüksége következik. A meghatalmazásra vo­natkozó szabály nem érinti természetesen a törvényes képvise­letre vonatkozó magánjogi szabályokat (Bp. T. 1936. okt. 30. P. VI. 11725/1936.). Kötelező szabály, amely alól a szerződés kivételt nem te­het (Bp. T. 1935. febr. 8. P. VI. 1451/1935.), hogy szavazójogát sem a maga nevében, sem mint meghatalmazott nem gyako­rolhatja az a tag, akit a határozat kötelezettség, vagy felelős-

Next

/
Thumbnails
Contents