Jogállam, 1936 (35. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 2. szám - Az olasz Pp. perorvoslati rendszere

75 AZ OLASZ PP. PERORVOSLATI RENDSZERE. lría : DR. 1BRÁNYI ISTVÁN. Az Itáliában ma érvényben levő polgári perrendtartás a perorvos­latokal két csoportba osztja : a rendes és rendkívüli perorvoslatok cso­portjába. Rendes perorvoslatok: a „íopposizione" és a „i" appeí/azione". Rendkívüliek: a „rivocazione", a „íopposizione del terzou és a „ricorso pzr cassazione". 1. A rendes perorvoslatok között első a í opposizione; ez szabályo­zását tekintve a magyar Pp. ellentmondásának felel meg. A polgári tör­vényszék és a fellebbezési bíróság előtti formális eljárásban a felperesi képviselőnek le kell tennie az első idézési határnap lejárta előtt a bírósági irodában a meghatalmazását, a fél által kiállított lakásnyilatkozatot és a közlendő bizonyítékokat; az alperesi képviselőnek pedig a meghatalma­zást, lakásnyilalkozatot és a felperesi képviselő részére kézbesítendő védekezést. A kereskedelmi törvényszék formális eljárásában az alperes az idézési határnap lejárta után 5 napon belül, — a járásbíróság előtti el­járásban, a polgári és kereskedelmi törvényszék, valamint a felebbezési bíróság előtti sommás eljárásban pedig a felek az idézés határnapján megtartott tárgyaláson kötelesek a fentieknek eleget ienni. — Ez a per­alapítás és a perbebocsátkozás módja. Ha az alperes a fenti kötelezettsé­gének eleget nem tesz, őt a felperes kérelmére a bíróság távollevőnek (mulasztónak) mondja ki. Ha a felperes mulasztja el a fenti kötelezettséget teljesíteni, az alperes is kérheti a saját feloldását és költségeit. Az opposizioval az alperes a távollétében hozott Ítéletet (mulasztási ítélet) támadhatja meg, de csak akkor, ha a tárgyalásra nem a saját sze­mélyében idézték meg. Nincs helye opposizionak, ha a felperes a nem saját személyében megidézett és mulasztó alperes idézését megújítja. Az ellentmondás előterjesztésének a határideje nem egységes, hanem aszerint változik, hogy milyen bíróság hozta a mulasztási ítéletet (2—25 nap); az is mérvadó, hogy a fél a bíróság székhelyétől mily távolra lakik. Az alperes, ha az ellentmondás fenti határideje letelt is és megkér­ték a végrenajtásf, amennyiben a mulasztási ítéletei nem a saját kezéhez kézbesítették, ellentmondással élhet a mulasztási ítélet ellen az első vég­rehajtási cselekményig, — sőt azután is előterjesztheti a törvényben meg­jelölt újabb határidő alatt. Az ellentmondás a mulasztás joghátrányait orvosolja, a végrehajtást is elhárítja, illetve felfüggeszti. Ismételt mulasztás esetén a bíróság a má­sik szabályszerűen megjelent fél kérésére az ellentmondást visszautasítja. Megjelenés alatt természetesen nem a mi jogunk szerinti megjele­nést kell érteni, mert az olasz Pp. alapelve az írásbeliség. A megjelenés (comparsa) abban áll, hogy a bírósági irodában leteszik a felek és kép­viselőik kereszt-, vezeték nevét tartalmazó és a képviselő által aláírt ira­tot két példányban, az egyiket azután az ellenfélnek kikézbesítik. Az opposizione célja a mulasztó fél hátrányos jogi helyzetének restituálása, melynek egyedüli causája a fél tényleg mulasztása. Meg van azonban fosztva a fél az opposizione jogától s kénytelen más perorvos­laíot igénybe venni, ha a saját kezéhez kézbesítették az idézést. Az oppo­sizione tehát nyilván nem akar minden mulasztást generálisan orvosolni, hanem a mulasztások között különbséget tesz, mely megkülönböztetés gyökere a bekövetkezett mulasztás okaiban rejlik. Az okok szerint így minősített mulasztás határvonalát pedig — elég merészen — a kézbesíiés módjával húzza meg.

Next

/
Thumbnails
Contents