Jogállam, 1936 (35. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 2. szám - A H.T. 85.pr. c.pontja és az ágyasság

58 DR. TÓTH GYÖRGY. megváltozott újabb gyakorlatát, hogy a „vadházasságot" a H. T. 80. § c. pontja alá eső: „erkölcstelen élet megátalkodott folytatásának" minősíti. Utal az örökjog terén beállható következményekre, (J. Közlöny 1929. 16. o.) továbbá az ipari munkásság és földmüvesosztály életviszonyaira — és a házasságkötés akadályaira. Én magam is emberileg minden egyéni szomorú sors iránt részvéttel viseltetem, de egy társadalom erkölcsi rendje kivételes egyéni könnyelműség okából föl nem borítható. A megbotránkozást keltő vadházasság, mint erkölcstelen viszony, valóban lehet kitagadási ok (Mt. 2010. § 4. p.), de a 2013. szerint: az erkölcstelen életmód miatt történt kitagadás hatálytalanná válik, ha az ivadék ezt az életmódját abbahagyva az örökhagyó halála idejében már jó útra tért. Legyünk azonban-egészen nyíltak: a vadházasságot vagy elfogadjuk korszerű állapotnak és magánjogi vonatkozásban nem füzünk hozzá hátrányos következményeket, vagy fenntartjuk, hogy a vadházasság turpis s ekkor levonjuk az erkölcstelenség összes következményeit. A tétel felállításában legyünk világosak és alkalmazásban szigorúak s akkor a jogszolgáltatás bizonytalansága is megszűnik.18) Mindezekkel nem egyéni szigorúbb álláspontomat kívánom igazolni, hanem csak arra akartam bizonyságot szolgáltatni, hogy a téves nézőpontok kialakulását a legbizonyosabban a következetes gyakorlat zárja ki. A következetes gyakorlat egyben azt is megmutatja, hogy a törvény célkitűzése gyakorlatilag helytálló-e vagy nem. A házassági törvény rendszerbeli rendelkezéseinek a gondos tanulmányozása és szigorú alkalmazása ma azért kívánatos, hogy annak a háború utáni közállapotok között való használhatóságát nyilvánvalóvá tegye, vagy pedig bizonyossá tegyen a tekintetben, hogy a társadalmi epidamiaként jelentkező bontásokat mely úton lehetne a mai kor követelményihez szabottan csökkenteni.19) 18) A falusi vadházasságoknál a hatósági és társadalmi közöny a hibásak. Sőt az egyházak is. Brandt J. kúriai bíró régebben az O. F. keretében egy jb. területén a juttatások kérdését intézte. Szigorúan vette az 1920. XXXVI. t. c. 6. §-át, hogy: nem juttatható annak, aki erkölcstelen életmódot folytat. A vadházasságban élőket ilyennek minősítette és az eljárása rendén 30—40 vadházas kötött polgári házasságot. Ez a dicséretes eljárás például szolgálhatna más esetekre is. 10) Két kivonatos statisztikai adat hangosan kiabál! I. Nagymagyarországon érkezett perek és felbontott házasságok száma: 1913 1914 1915 Érkezett 12.661 10.227 3.730 Bontatott 7.842 6.848 2.600 Ebből: 77/a 5.637 4.960 1.521 80/c 96 73 45 80/a és c 196 153 80