Jogállam, 1936 (35. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 2. szám - A H.T. 85.pr. c.pontja és az ágyasság

54 DR. TÓTH GYÖRGY. azt erkölcstelennek kell minősítenünk s ekként az ágyasviszony: az erkölcstelen élet megátalkodott folytatását kimeríti. (H. Ti 80. §. c.)7 A ma érvényes Canon-jog szerint (1078. c): a köztisztesség akadálya keletkezik érvénytelen házasságból, vagy pedig akár nyilvános akár köztudomású ágyasságból. A canonjog szerint: érvénytelen a házasság, ha a férfi annak a leányát, vagy unokáját veszi el, akivel ágyasságban élt. Ha az ággyasságról senki se tudott, gyakorlatilag az ily akadályt jogi kétely címén nem létezőnek kell tekinteni, A magyar házassági jogban a H. T. 11. §-sal lehet operálni. A magyar kultúrközösségben élők az ágyasságot erkölcstelennek tartják. A vadházasság szégyenteljes élet. Ez érvényes erkölcsi regula ma a legalsóbb néposztálytól a társadalom legfelsőbb rétegéig. Ha nem volna erkölcstelen állapot: a vadházasságban élők nem szégyenkeznének.8 Az, hogy kivételes esetekben egyes helyzetekben a hozzátartozók tűrik, nem jelent többet, minthogy a társadalomban benne élnek — és nem elkülönítve börtönre, fegyházra ítéltek is. De azért benne élnek a társadalomban, nem élvezhetik a becsületes állampolgár lelki szabadságát, mert egyfelől a saját erkölcstelenségük erkölcsi rabságát nyögik, másfelől pedig a társadalom tagjai elzárkóznak előlük. Az ágyasság — néha oly kényszerű közösség, amely egy erkölcsi kötelem gátlása miatt nem lehet törvényes házassági életközösség. Lehetnek tiszteletre méltó kivételek, de a vadházasság erkölcstelenes következményeit — a társadalmi erkölcs tiszteletben tartása szempontjából — a jogintézményekben logikai kényszerűséggel le kell venni. 7 Nemzeterkölcsi szempontból a súlyos bontóokok statisztikai kisebb százaléka előnyös képet ad, de néha nem árt a tiszta valóságot felderíteni. Én a házassági jog szempontjából — ha már bontani kell — nem tartom nagyon lényegesnek, hogy a 80. §. a) vagy c) pontja alapján mondatik-e ki a bontás, de társadalom-erkölcsi szempontból demoralizáló hatása van, ha az elaljasodás nem talál méltó megtorlásra! 8 Igen sokszor halljuk és olvassuk a svájci házassági törvényre való utalást. A XX. század első tizedében életbe lépett svájci házassági jog kétségtelenül nagy súlyt helyezett az akkor uralkodó indivrdualismusrar azonban a magyar házassági joggal való egybevetésnél sok vonatkozásban kiderül, hogy vívmánynak tekinti azt, ami a magyar jogban a nőt már régen megillette. Az ágyasság a svájci törvény szerint világosan büntetendő cselekmény, ha házassági jogi kötelezettséget sért. A kanonalis eljárások és eltérések dacára is a sokat emlegetett Svájcban is: az ágyasság csak türt intézmény, mint nálunk. A házasság épen a női nemnek a magasabb erkölcsi állapota által emelkedik ki a természeti viszonyból. A házasság: erkölcsi rend. Az ezzel ellentétes nemi viszony erkölcstelen. De a nyugateurópai kultúra területén a törvényes házasságtól eltérőminden összeállás: ágyasság.