Jogállam, 1936 (35. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 7. szám - A rehabilitáció

252 DR. NÉMETH PÉTER bizonyított jó magaviselet és becsületes életmód, tehát aktiv magatartás indokolja a jutalmat. Minden állam, amely a bírói rehabilitációt fogadja el, bizonyos ideig tartó kifogástalan magaviseletet kiván. A kifogástalan magaviselet fogalma alá tartozik a rendes munkás élet, amelyet a bíró szabadon mérlegel. Egészen kimagasló, nagy tetteket kívánni nem lehet. Magától értetődik, hogy aki súlyossabb bűncselekményt követett el, annak hosszabb ideig kell próba alatt állnia. Kihágások és kisebb vétségek miatti pénzbüntetés, vagy egy éven aluli szabadságvesztésbüntetés, úgyszintén a 18 éven aluli korban elkövetett bűncselekmények miatti fogházbüntetés esetén három évi próbaidő elegendőnek látszik. Egy évnél hosszabb, de három évnél rövidebb szabadságvesztésnél öt év, három évtől öt évig nyolc év, öt évtől tízévig, valamint a szigorított dologházra ítélt egyéneknél tíz év, a még súlyosabb büntetéseknél tizenhárom év volna megfelelő. A visszaeső próbaideje másfélszerese lehetne a fent megállapítottaknak. Az a körülmény, hogy a rehabilitálandónak a próbaidő alatt, vagy annak egy részben helyben kell laknia, a mai életviszonyoknak nem felel meg. Ehhez ragaszkodni ma célszerűtlen. Ellenben igen fontos lenne, hogy amint a fiatalkorúaknál, ahol ez kitűnően bevált, a büntetést elszenvedettnek a hatóság pártfogót, vagy gondnokot jelölne ki, akinek feladata lenne párttogójáTellenőrizve a jó útra vezetni és jó tanácsaival támogatni. Ha meggondoljuk, hogy a letartóztatási intézetekből kikerültek milyen nehézségek előtt állnak és mennyire elhagyatottak, megérthetjük, milyen szükség van egy ilyen embernek támaszra, segítségre, egy megértő lélekre, aki ha mással nem, de legalább jó szóval tartaná benne a lelket. Amint számos ember jelentkezett a fiatalkorúak patronage munkájára, úgy erre is volna bizonyára vállalkozó. A rehabilitáció sikere szempontjából döntő fontosságúnak tartom ezt az ellenőrzést és támogatást. _A-gehabilitárió egyik általánn^jejíél£le-_a^bünügyi költségek és főleg az okozott kár megtérítése. Ezt a követelményt rendkívül fontosnak tartom. Lehetnek természetesen esetek, amikor igazolt szegénység ezt kivihetetlenné teszi. Ilyenkor és különösen akkor, ha a jó szándék bebizonyítottan megvolt, vagy ha az elítélt az okozott kárt, saját hibáján kívül csak részben téríthette meg, ha az egyéb követelményeknek eleget tett, nem lenne méltányos a kérelmezőt elutasítani. A büntetéseket nálunk az Országos Bűnügyi Nyilvántartó Hivatal tartja számon. E hivatal szolgáltatja az adatokat a hatóságnak, amely valakinek az előéletére felvilágosítást kér. Magánosok az Országos Bűnügyi Nyilvántartásból értesítést nem nyerhetnek, sőt a bűnügyi hatóságok kivételével, más hatóságok is csak olyan értesítést kaphatnak, amelyet a bejelentett célra