Jogállam, 1936 (35. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 3-4. szám - A magánjogi törvénykönyv javaslatának 1135. és 1721.pr.-airól

140 MEGJEGYZÉSEK. latának 1333, 1620 §§-ok), csak akkor felelősek, a helyettesük által okozott kárért, ha a helyettes kiválasztásában nem jártak el a kellő gondossággal (culpa in eligendo). Ha a helyettes kirendelésére joguk volt és ennek megválasztásában őket culpa in eligendo nem terheli akkor ez esetben a helyettesítés a megbízó vagy letevő veszélyére megy. Helyesen mondja Unger (I. c. p. 61.): Der Deponent oder Mandant, der dem Verpflichteten die Befreiung durch Übertragung des Gescháftes auf einen Andern gestattet, übertrágt ihm hiermit zugleich die Auswahl desselben, welche er sonst selbst vornelimen müsste : geht der Depositar oder Mandatar bei der ihm überlassenen Auswahl mit der erforderlichen Sorgfalt vor, so hat er hiermit das Seinige getan und haftet daher nicht weiter für das Verhalten des Substituten." Ugyanez a kereskedelmi törvény álláspontja. Ha a szállítmányozó a fuvarozást nem maga eszközli, akkor a Kt. 385. §-ának értelmében csak azt köteles igazolni, hogy a fuvarozók megválasztásánál a rendes kereskedő gondosságával járt el, de ha a fuvarozást maga eszközli, akkor a Kt. 389. §-ának értelmében mint fuvaros felelős, tehát a Kt. 402. §-ának értelmében felelős azokért is, kiket az elvállalt fuvarozás teljesítésénél alkalmaz.)4 MEGJEGYZÉSEK. Irta: DR. KOLOZS GYULA. „Csak hódolat illet meg, nem bírálat!". — Ezt a Madách-idézetet a bírói-stallum is igényli magának. Nem az van a törvényben, ami benne van, hanem amit a bíró olvas ki belőle. A férfi és a nő, a bíró és az ügyvéd közt lehető barátság problémáját nem oldja meg a netán mégis létező ritka kivétel. A legmodernebb biztonságú bíráskodásnál is, adott esetben eszmélni kell arra, hogy Galileit annakidején halálraitélték, mert nem hitték el neki, hogy: mozog a föld. Az ügyvédnek voltaképen csak ahhoz van joga, hogy — hamis tanuzókról beszélve — titokban ökölre szorítsa a kezét. Mert amennyiszer támadja a fórumon., — esetleg, hivatásánál fogva, ugyannyiszor véd olyan ügyféli tényállást, melyet ez a bizonyítási eszköz támogat. Vannak emberek, kevesen, akiknek elhiszem a szavát is; vannak, akiknek nem hiszem az esküjét sem. * Még könnyebb elviselni azt az igazságtalanságot, melyet tudvaakarva zúdítanak reád, mint az igazságtalanságot, amelyet az ostobaság, az igazságnak meglátni nem tudása, követ el ellened. A való és a valószínű közt éppen annyi különbség lehet, mint a való és valótlan közt. * A német kt. 516. §-ának második bekezdése szerint a hajó vezetője (Schiffskapitün, Schiffer) szükség esetén helyettest rendelhet ki. Ezen helyettesért csak annyiban felelős, amenynyiben Őt megválasztásában culpa terheli (Für diesen Stellvertreter ist er nur insofern verantwortlich, als ihm bei dessen Wahl ein Verschulden zur Last falit).