Jogállam, 1936 (35. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 3-4. szám - Orvosok ellen indított perek

ORVOSOK ELLEN INDÍTOTT PEREK. 113 k) A felelősség, mellyel a vezetőorvos a segédszemélyze­tére bízott műtétekért tartozik, nem haladhatja túl a köteles gondosság és az emberi előrelátás által adott rezonábilis hatá­rokat. Meg lehet követelni tőle, hogy: 1. megválogassa segéd­személyzetét, amennyiben ez egyáltalában módiában van és minden szempontból (szorgalom, képzettség, megbízhatóság, hu­manitás, manualitás), állandóan megfigyelje és ellenőrizze azt; 2. hogy személyzetét lehetőleg betanítsa, velük a végzendő műtéteket általánosságban és ha szükségesnek látja, esetenként is megbeszélje s amikor kell és módjában van, tettel és tanács­csal rendelkezésükre álljon. 3. hogy csak olyat bízzon rájuk, aminek elvégzésére legjobb meggyőződése szerint képesek és hogy addig, amig kellő gyakorlatot nem szereztek, nekik sze­mélyesen segédkezzék, vagy gondoskodjék róla, hogy az illető­nek a műtétbe már jól begyakorolt segéd asszisztáljon, aki nem­csak ellenőrzi a műtét szabályos menetét, de annak minden mozzanatában tanáccsal, utasítással szolgálhat és váratlan fej­lemények esetén is meg tudja tenni a szükségeseket. Ha ezen pontok ellen vét, ha pld. az alorvos bejelenti fő­orvosának, hogy valamely esettel nincs tisztában, s ő mégsem megy ki (kivéve persze azt az esetet, ha erre betegségénél fogva képtelen) vagy az asszisztens nem mer vállalni valamely operációt s főnöke mégis rábízza s ebből baj származik, ezért a főnök kétségtelenül felelős. Épugy felelős minden utasításért, melyet személyzetének adott, de csak, ha azokat pontosan, lelkiismeretesen teljesitik. Nem vonható viszont a vezetöorvos felelősségre azért, ha valamelyik segédje olyan műtétben, melyet előzőleg mindig jól és helyesen végzett el, valamelyik alkalommal mégis hibát kö­vet el, hasonlóképen nem tehető felelőssé a műtét közben fel­lépett, előre nem látható komplikációkért, továbbá azért sem, ha segédjei tudta és beleegyezése nélkül olyasmire vállalkoz­tak, amit nem képesek jól megcsinálni, vagy teendőiket ugyan­csak a főnök megkérdezése és beleegyezése nélkül fiatalabb társaikra, vagy egyáltalán olyanokra hárították át, akik azokat nem képesek kifogástalanul elvégezni. Szóval nem lehet az or­vosfőnököt felelőssé tenni olyan műtéti és műtéten kivüli bal­esetekért, melyek akár szerencsétlen véletlenből, akár utasításai megszegéséből, akár tanításainak, intencióinak figyelmen kivid hagyásából, akár pedig az alája rendelt orvosoknak előre nem látható tudatlanságából, hanyagságából, figyelmetlenségéből vagy könnyelműségéből származnak. I) Még fokozottabban vonatkozik mindez az ápolószemély­zetre.melynek alkalmazására,megválogatására, különösen a kórházi osztályok vezetőinek rendszerint igen kevés ingerenciájuk van. Ezek működéséért ők legfeljebb annyiban felelnek, hogy helyes utasítá­sokat adnak nekik s az utasítások végrehajtását s az általános szabá­Jyok betartását a lehetőség szerint ellenőrzik illetve ellenőriztetik.

Next

/
Thumbnails
Contents