Jogállam, 1935 (34. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 7. szám - Őrizetbevétel, elfogás, előzetes letartóztatás

9 ŐRIZETBEVÉTEL 269 nak öt évre kellene szólniok, de viszont törvényben kimondandó volna, hogy senki két ciklusnál, tehát 10 évnél tovább ugyanabban a választás alá eső tisztségben nem maradhat, illetve arra harmadszor meg nem választható, mi által különösen a tisztikarban, de a választmányban is a szükséges felfrissülés biztosítva volna és eleje vétetnék annak, hogy 'bárki is zokon vegye, ha 10 évi működés után a kamara ügyeinek intézésében ugyanabban az állásban tovább nem vehet részt. Azt hiszem, hogy ennek a néhány gyakorlati szempontnak a figyelembe vétele a törvénytervezet tárgyalásánál nagyban elősegítené a kamarák, különösen a budapesti ügyvédi kamara adminsztrációjának egyszerűsítését és minden pártszemponttól való mentesítését, amivel elérnénk legalább annyit, hogy ha már kartársaink megélhetési lehetőségeit javítani nem igen tudjuk, megbízható, gyors és a jelenleginél olcsóbb ellátását biztosítsuk a kamarai ügyeknek, ami egymagában sem volna lekicsinylendő eredmény. ŐRIZETBEVÉTEL, ELFOGÁS, ELŐZETES LETARTÓZTATÁS Irta: DR MISKOLCZY ÁGOST budapesti kir. főügyészhelyettes. Mindenki tudja, hogy a törvény nem ismer semmiféle olyan jogintézményt, amely a bűnvádi perrendtartásban szabályozott előzetes letartóztatáson és vizsgálati fogságon kívül a személyes szabadság oly értelmű elvonását foglalná magában, mint ezek a jogintézmények, jogi hatásuk nélkül. Világosabban szólva, nincs törvényes lehetősége annak, hogy a hatóságok bárkivel szemben az előzetes letartóztatással vagy vizsgálati fogsággal egyenlő tartalmú szabadságelvonást alkalmazzanak más néven, mondjuk „őrizetbevétel" néven, Ennek ellenére az őrizetbevétel mint tényleges állapot, sőt mint tényleges intézmény él s alkalmazásáról naprólnapra veszünk tudomást mind bűnügvekben, mind különböző közigazgatási ügyekben. Vizsgálódásunk tárgya a bűnügyekben gyakorolt őrizetbevétel, jóllehet ezt a szót a törvény nem is ismeri, legfeljebb a törvény sorai közül lehet kimagvarázni nem a létalapját, hanem azt a tényt, hogy megszülethetett. Tudiuk, hogy a törvény csak kivételesen, halaszthatatlan szükség esetén engedi meg azt is, hogy a rendőri hatóság (tehá* nem rendőri közeg) előzetes letartóztatást rendeljen el és foganatosítson. Köteles azonban a rendőri hatóság