Jogállam, 1935 (34. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 5-6. szám - A magyar szerzői jog különös tekintettel a m. kir. Kúria gyakorlatára. [6. r.]

A MAGYAR SZERZŐI JOG 211 Ezek előrebocsátása után kimondta a kir. Kúria* hogy a Szjt. 64. §-ának s a 65. § második bekezdésének helyes értelme szerint valamely arckép vagy szoborképmás többszörösítéséhez, közzétételéhez, forgalombahelyezéshez vagy üzletszerű bemutatásához abban az esetiben is, ha a megrendelő nem azonos az ábrázolt személlyel, az ábrázolt személy beleegyezése is szükséges, s hogy az, aki az említett cselekményeket az ábrázolt személy beleegyezése nélkül akár szándékosan, akár gondatlanságból véghez viszi, a 18. §. értelmében büntetés alá esik és kártérítéssel tartozik.' Ugyanez a szabály áll a 68. és 71. §-ok értelmében a fényképekre is (1. 71. §-nál). Hogy mennyiben van megengedve személyekről készült fényképeket hirlapokban közölni, arról a 71. §-nál van szó. Arról a törvény nem szól, hogy a megrendelő, illetve az ábrázolt személy javára elkobzásnak lenne helye. A Szjt. 65. §-ának második bekezdése tehát a megrendelő (az ábrázolt személy) szóbanlevő jogának megsértését a büntetés és kártérítés tekintetében ugyanoly jogkövetkezményekkei sújtja ugyan mint a szerzői jog megsértését, a bitorlást, — egyébként azonlban a megrendelő (ábrázolt személy) joga nem esik a szerzői joggal egy tekintet alá, s ezért törvényes rendelkezés hiányában az ő javára a Szjt.-ben biztosított védelem nem terjeszthető ki a halála utáni időre. A 65. § második bekezdésében említett jog tehát a megrendelő (ábrázolt személy) személyéhez van kötve s nem száll át jogutódjaira, hacsak a törvényes eljárást életében már meg nem indította. Hozzátartozói ugyan a halála után történt többszörösítés, közlés, terjesztés miatt — amennyiben azt az ábrázolt személy iránti kegyelet megkívánja — a saját jogukon is felléphetnek, de csak az általános magánjog alapján követelhetnek a személyiségi jog sérelme címén abbanhagvást, erkölcsi kártérítést (1. a kir. Kúria P. I. 219.1 /1Q34. sz. alatt kelt ítéletét a 13. §-nál). 65. §. A jelen törvény í. §-ának második és harmadik bekezdésében, 2—6. §-aiban, 8. §-ábtin és //__44. §-áiban foghrlt rendelkezések a képzőművészet alkotásaira is megfelelően alkalmazandók, de azzal a kivétellel, hogy a 20. §. rendelkezéseit építményekre csak állaguknak lényeges sérelme és a rájuk vonatkozó tulajdoni jogviszonyoknak megváltoztatása nélkül lehel alkalmazni. Aki a 64. §. eseteiben a szerzői jogot a megrendelő jogainak sérelmével gyakorolja vagy bitorolja, az köteles az okozót)' kárt a megrendelőnek is a 18. §. értelmében megtéríteni és a 18. §-ban megállapított büntetéssé} büntetendő. 5 itt van különösen jelentősége a nem vagyoni (erkölcsi) kártérítésnek