Jogállam, 1935 (34. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 3. szám - A magyar szerzői jog különös tekintettel a m. kir. Kúria gyakorlatára. [4. r.]

A MAGYAR SZERZŐI ÍOG 11! függ. A bíró tehát az eset körülményei szerint fogja mérlegelni azt, hogy az ítélet közzétételéhez fűződik-e az azt ké- . relmező félnek ily védelemre szorulló érdeke. Figyelembe veendő e tekintetben, hogy az ítéletnek időszaki lapban való közzététele jelentékeny költséggel jár, s így a közzétételre való kötelezés a marasztalt felet érzékeny vagyoni hátránynyal sújtja. A fél kérelmére ügy is határozhat a bíróság, hogy a közzétételi kötelezettség csak az ítélet rendelkező részére szorítkozzék. A közzététel elrendelésének módjáról a Szjt. nem rendelkezik. A kir. Kúria a P. I. 3581/1934. szám alatt hozott ítéletében a fellebbezési bíróság ítéletének azt a rendelkezését, amely szerint elrendelte a jogerős ítéletnek az alperes költségére a K. című lapban való közlését, kiegészítette azzal, hogy amennyiben az alperes a közzétételre vonatkozó kötelezettségének 30 nap alatt eleget nem tesz, az 1914:XIV. tc. 43. §-ának 3. bekezdésében foglalt rendelkezés nyer megfelelő alkalmazást. ítéletének indokolásában a kir. Kúria kimondta, hogy a fellebbezési bíróságnak a közzététel elrendelése alkalmálból a közzététel módozatait a teljesítés és végrehajtás szempontjából közelebbről meg kellett volna határoznia. S mivel sem a Szjt., sem az erre vonatkozó Elj. Rend. közelebbi útmutatást nem tartalmaz, a kir. Kúria a sajtóról szóló 1914:XIV. tc. 43. §-ának 3. bekezdését tartja megfelelően alkalmazandónak a Szjt. 30. §-a esetében is, aminthogy az 1923:V. te. (Tvt.) 26. §-a is a közzététel tekintetében az 1914:XIV. tc. 43. §-ának 3. bekezdésére utal. A Kúria szerint az 1914:XIV. tc. szóbanlevő rendelkezése a Szjt. 30. §-a esetére megfelelően akként alkalmazandó, hogy a bíróság a vesztes felet az ítélet közzétételére azzal kötelezi, hogy amennyiben e kötelezettségének 30 nap alatt eleget nem tesz, a pernyertes) félnek áll jogában további 30 nap alatt az ítéletet közzétenni, s ez esetben a közzététellel felmerült költség igazolása mellett kérheti a perbíróságtól, hogy a vesztes felet a költség megtérítésében végzéssel marasztalja, amely végzés jogerőre emelkedése után végrehajtható. 36. §. A szerzői jog bitorlásának (18., Í9. és 23. §-ok) megbüntetése és a kár megtérítése végett indítható eljárás három esztendő alatt évül el. Az elévülés azzal a nappal kezdődik, amelyen a jogosulatlan többszörÖsítés befejeztetett vagy amelyen a jogosulatlan többszörösítés példányainak forgalombahelyezése megkezdetett vagy amelyen a mű közzététele történt, illetőleg ezek kísérlete abbanmaradt. A jelen törvény alá eső vétségek miatt kiszabott büntetés három esztendő alatt évül el.