Jogállam, 1935 (34. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 3. szám - A család jogi védelme

A CSALÁD JOGI VÉDELME írta: ALFÖLDY EDE ny. ítélőtáblai tanácselnök, ügyvéd. Valóban bajok vannak a család intézménye körül és az is igaz, hogy orvoslásra van sürgősen szükség, de vájjon jó nyomon indul-e a hivatalos világ azzal a családvédelmi terv­vel, amely szerint a bajok gyógyszerét elsősorban és főkép­pen az eddig is alkalmazott és kipróbált rendszabályok szi­gorításában kell keresni? A család intézménye nem a jogtudomány szüleménye és fönnállásának a föltételei is függetlenek a jogtól, azonban tévedés volna azt hinni, hogy a jogszabályoknak nincs lé­nyegbevágó befolyásuk a családi élet alakulására és lebonyo­lódására. Az ősi szellem hagyományaiban gyökerező és az élő néplélekből táplálkozó erkölcsi törvények irányítják el­sősorban és mindenekfölött a család intézményének a sor­sát, de ezen a sorson a jogi szabályok is maradandó nyomo­kat hagynak. Sajnos, a jogi szabályok könnyen eredménye­zik az emberiség boldogulásának a családi élet keretében való elgáncsolását, mint amilyen nehézségekkel jár az álta­lános családi boldogságnak jogszabályok útján való foko­zása. Ily körülmények között legcélszerűbbnek mutatkozik a szigorú tartózkodás minden olyan jogalkotástól és jogal­kalmazástól, amely nem biztosít kézzelfogható és szemmel­látható előnyöket a családi élet fölvirágoztatása terén. A család intézményének az alapköveit természetesen a házassági jog szolgáltatja és ennélfogva a család jogi védel­mének a megbeszélésénél mindenekelőtt azzal a kérdéssel kell tisztábajönni, hogy a házassági kötelék tekintetében mi­lyen elvek érvényesüljenek? A házasság intézménye tudvalevően két természeti tör­vénynek, nevezetesen a fajföntartásnak és a nemi élet lebo­nyolításának a céljait szolgája. Akárhogy szépítjük a dolgot, nem lehet szemethunyni az előtt a tény előtt, amely szerint a természet az ember nemi életének a fajföntartás célján túl is rendeltetést biztosított és a szerelmi életet önálló jelentő­séggel is fölruházta. A természetnek félréérthetetlen rendelése szerint min­den embernek veleszületett joga az, hogy a fajföntartás és a nemi élet boldogságából kivegye a részét. E jog érvénye­sülésének emberi törvényekkel való meghiúsítása természet­ellenes cselekedet és a természet a törvényeivel való szem­beszállást nem szokta bosszulatlanul hagyni. Nem arról van szó, hogy a fajföntartás ösztönének és a szerelmi vágynak a kielégítése korlátlan legyen, hiszen a természet sem tűri a féktelenséget és a többi között egyrészt az érzelmek viszon­zását eredményező hódítástól teszi függővé a szerelmi vágy

Next

/
Thumbnails
Contents