Jogállam, 1934 (33. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 1-2. szám - Igazságügyi reformok Angliában

12 DR. MENDELÉNYI LÁSZLÓ ad. 2. A Supreme Courtnak egyik főosztálya a felleb­bezési bíróság csak polgári ügyekkel foglalkozik s így nem foglalja magában a büntető fellebbviteli bíróságot (Court of Criminal Appeal). A bizottság most azt javasolja, hogy ez utóbbi bíróság olvasztassék be egy általános fellebbezési bí­róságba, mint ennek egy osztálya. Indítványozza továbbá az ú. n. divisional Court megszüntetését, amely bizonyos ügyekben a járásbírósági ügyeknek (County Court) első fel­lebbezési fóruma s amelynek döntése ellen még egy felleb­bezésnek van helye a Court of Appealhez. A javaslat sze­rint ezentúl csak ez az utóbbi bíróság lenne az egyedüli fel­lebbezési bíróság, melynek ítélete ellen csak kivételesen s erős megszorításokkal volna további jogorvoslat a Lordok házához. Súlyt helyez a bizottság annak a régi jellegzetes angol gyakorlatnak felújítására, hogy a Supreme Court ugyanazon bírái elsőfokon és fellebbviteli ügyekben egy­aránt ítélkezzenek (hogy ne veszítsék el a kontaktust az élettel). ad. 3. a bizottság vizsgálat tárgyává tette részben a köz­ponti büntetőtörvényszék (Central Criminal Court) eljárá­sát, részben az ú. n. circuit (törvénynap) rendszert és az assize bíróságok (vidéki esküdtbíróságok) intézményét. a) Az ú. n. Old Baileyben székelő büntetőtörvényszék­nek 3 rendes bírája van (Common Serjeant, Recorder és Judge of the City of London Court), akiket London város testülete fizet (10,000 fontot a londoni kerület tanácsa, 30,000 fontot maga a város); a fontosabb ügyeket a High Courtnak kijelölt bírája tárgyalja, aki bármely ügyet magá­nak tarthat fönn. Ha ő tárgyal, a polgármester vagy egy ta­nácsnok (Aldermen) mindig a High Court bírája mellett foglal helyet a bírói emelvényen. A bizottság e bíróság kap­csán főleg azzal a kérdéssel foglalkozott, hogy miként le­hetne az ügyek tárgyalási sorrendjét úgy megállapítani, hogy a tanuk megjelenése — azok idejének fölösleges igény­bevétele nélkül — biztosítva legyen. b) Részletesen foglalkozott a bizottság a vidéki esküdt­széki tárgyalások és körzetek (circuit) beosztásával. Tudva­levőleg Angliában és Walesben a Londonban székelő bün­tetőtörvényszék kivételével nincs törvényszék, hanem az esküdtszéki ügyeket a King's Bench Division bírái a vidéki városokba kiszállva az ottani esküdtekkel tárgyalják. Ez az intézmény még a Magna Charta idejéből származik és büsz­kesége az angol igazságszolgáltatásnak. A bizottság vé­leménye szerint igen nagy nevelő hatása van annak, mikor a londoni ,,vörös bíró" (red judge) a főispán és rendőrkapi­tány kíséretében nagy ünnepélyesség közepette megjelenik egy ilyen kis vidéki városkában, hogy ott igazságot szolgál­tasson. Ámde ilyen kirándulás elég költséges, mert maga a

Next

/
Thumbnails
Contents