Jogállam, 1933 (32. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 10. szám - Kereseti tényalap, a kereseti jogalap és a kereseti kérelem egymáshoz való viszonyáról. Gyakorlati kisérletek

374 DR. KARTAL IGNÁC büntetés természetét, alkalmazásának célját és előnyeit fel nem ismerve, arra sem fordít gondot, hogy e büntetés végre­hajthatóságát minden eszközzel előmozdítsa és eltűri, hogy az elítélt tetszése szerint válasszon abban a tekintetben, hogy lefizeti, avagy „leüli" a büntetést. Bármennyire is helye­seljük Finkeynek elvi szempontból vitathatatlanul helyes fel­fogását, nem feledhetjük el, hogy a jelen gazdasági helyzet­ben az elítéltnek az a kívánsága, hogy a pénzbüntetést sza­badságvesztésbüntetésre változtassák át, nem magyarázható mindig a fizetési készség hiányával. A büntetést végrehajtó hatóságok súlyos dilemma előtt állanak, amikor nem lehet kétségük aziránt, hogy a büntetéspénz előteremtése az el­ítélt számára csak a kevés, még megmaradt vagyontárgyai­nak elherdálása útján volna lehetséges. Ennek a kérdésnek megoldásánál tehát ugyancsak érvényesülnie kell az egyéní­tés általános szabályának. Mindezeket a kérdéseket ezért egységesen kell a modern bűnügy politikai tudománynak irányítania. E tudomány el­veiről mély bölcseséggel állapítja meg Finkey Ferenc, hogy azok csak akkor számíthatnak tudományos értékre, ha nem hagyják figyelmen kívül azt, hogy a tételes büntetőjog mai alapelvei évezredes fejlődés eredményei és hogy a bűnügyi politika útja nem a rombolás, hanem ellenkezőleg, csak a már megalkotott szilárd alapokon való továbbépítés és fej­lesztés lehet. (289. ol.) Emellett pedig az új tudományágak­nak helyes kritikával való figyelembevétele mellett, a krimi­nológiai és egyéb ú. n. segédtudományok eredményeit kell hasznosítanunk. A „Büntetéstani problémák" megírásával és közzététe­lével Finkey Ferenc, a munka nagy tudományos értékétől el is tekintve igen hálás és elismerést érdemlő feladatot telje­sített. Elvitathatatlan, kiváló érdeme e munkának az, hogy beigazolta, miszerint a büntetőjog tudományában csak a rend­szeres, megfontolt intézkedésekkel biztosított haladás szol­gálhat általános kulturérdekeket és csak ez vezethet a töké­letesbedés felé. Ily munka szerzőjének mindenkor őszinte elismeréssel és köszönettel kell adózni. >CA KERESETI TÉNYALAP. A KERESETI TOGALAP ÉS A KERESETI KÉRELEM EGYMÁSHOZ VALÓ VISZONYÁRÓL — GYAKORLATI KÍSÉRLETEK — Ma: DR. KARTAL IGNÁC központi kir. jáxásbírósági bíró. A végrehajtás korlátozása iránti keresetet a felperes a szokott módon arra alapította, hogy sok fizetésé­nek számbavételével ő már kisebb összeggel tartozik.

Next

/
Thumbnails
Contents