Jogállam, 1933 (32. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 8-9. szám - A költségbiztosíték a választási bíráskodásban

366 SZEMLE hogy hozzon a Kúria jogegységi döntést azon elvi kérdésben, hogy „az ügy­véd javára megítélt költség után a végrehajtási törvény 43. §. utolsó bekez­dése értelmében kamat jár", továbbá hogy az „ügyvédi munkadíjat és kiadásokat megállapító végzés alapján (Ppé. 18. §.) a zálogjog előjegyzését el lehet ren­delni", továbbá, „hogy a pernyertes alperes ügyvédje a javára megítélt költ­ség erejéig biztosítási végrehajtást a Ppé. 51. §-a alapján — mint készpénz­beli követe'ésben marasztaló ítélet alapján — e §. egyébkénti előfeltételei mellett, kérhessen", továbbá, hogy ,,az ügyvéd költségével szemben az ellen­fél beszámítással nem élhet", továbbá, hogy .,az ügyfél javára már elrendelt végrehajtás, a további eljárás folyamán az ügyvéd javára folytatható le­gyen", továbbá, hogy „az ügyvédi megbízás indokolatlan és önkényszerü megvonása esetében az ügyvédnek kikötésszerüen kijáró ügyvédi munkadíj nem csökkenthető", továbbá, hogy „az ügyvéd hátrányára szolgáló előzetes szóbeli megállapodások joghatályosak", továbbá, hogy ,,a saját nevében vég­rehajtást kért ügyvéd a behajtott összeg tekintetében az ellenfélnek szemé­lyes felelősséggel nem tartozik". (Ez ellen aggályunk van. Szerkesztő.) To­vábbá, hogy „az ügyvédet megillető költségre nézve — még ha jogerősen megállapítva vagy megítélve nincs is — az ügyfél az ügyvédre nézve ki­terjedő joghatállyal egyezséget nem köthet, a költségről le nem mondhat, az ilyen egyezség és lemondás a jogaiban sérelmet szenvedett ügyvéddel szemben nem joghatályos". . * Az ÍJggvédotthon Egyesület &200 példányban szétküldött körlevélben minden magyar ügyvéddel megismertette az egyesület céljait és tervbevett intézményeit. A körlevélhez kérdőív volt mellékelve azzal a kérelemmel, hogy a föltett kérdésekre adandó válaszokra a vezetőségnek statisztikai célokra van szüksége és ezért azok is küldjék vissza, akik negatív feleletet adnak. Miután eddigelé a kérdőíveknek csak elenyésző csekély része érke­zett vissza, az Ügyvédotthon kéri az ügyvédeket, hogy mindenki mihama­rabb töltse ki és küldje vissza az íveket. Az Otthon megnyitása küszöbön áll. A vezetőség felhívja mindazokat a nyugdíjas ügyvédeket, akik nyug­díjuk 400 pengönyi részének lekötése ellenében az Otthonban elhelyezést óhajtanak, küldjék be pályázatukat november 20-ig. * Az ügyvédi középpárt október hó 25-én tartotta alakuló közgyűlését. A közgyűlésen, mint korelnök, Dr. Mezei Pál elnökölt. A szervező bizottság részéről a párt programmját Dr. Lévy Béla részletesen ismertette. Kifejtette, hogy a szervezkedés kötelességét, a kar súlyos helyzete1 adja meg. Részle­tesen ismertette a kart érintő aktuális kérdéseket. Foglalkozott a túlzsúfolt­ság kérdésével, a jogi oktatás reformjával, a jogi tanulmány komolyságának biztosításával, karitatív kérdésekkel., a rendtartás reformjával, az okirati kényszerrel, a zugírászat üldözésével. Kiemelte, hogy az incompatibilitás kérdéseinek megoldása, a párt egyik lényeges programmpontja és ezzel kap­csolatban utalt arra, hogy a szerzett jogokat érinteni nem kívánja, mert a mai viszonyok között egy ügyvédnek sem lehet kenyeréből eVenni és eluta­sította azt a gondolatot, hogy a köz- vagy magánalkalmazásban álló ügyvé­dek a magánpraxistól eltiltassanak. Fájdalmasan mutatott reá arra. hogy miként tette törvény, kormányrendelet lehetségessé, hogy köztisztviselő, nyug­díjazása után, az ügyvédség soraiba léphessen. Ezután I>r. Miklós Gyula bejelentette, hogy a párt tagjainak száma így 259-re emelkedett. Vitéz Dr. Pétery Aladár lelkesen hangsúlyozta, hogy az ügyvédség egye­temét sem politikai, sem vallási különbségek nem zavarhatják meg. Ezek után a közgyűlés megalakította a párt tisztikatát: Elnök lett: Dr. Lévy Béla. Társelnökök: Dr. Benedek Zsolt, Dr. Mezei Pál, vitéz Dr. Pétery Aladár, D|r. Szeghő Zoltán. Ügyvezető elnök: Dr. Kramer Emil. Igazgató: Dr. Miklós Gyula. Megválasztatott még 20 végrehajtó bizottsági tag. A megalakult pártot Dr. Gerlóczy Endre, az Ügyvédi Unió nevében meleg szavakkal üdvözölte és egyben határozati javaslatot terjesztett elő,

Next

/
Thumbnails
Contents