Jogállam, 1933 (32. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 7. szám - Kettős mutató a Grill-féle Törvénytárakhoz

300 IRODALOM sokkal megfelelőbb; ezt a mértékel elérni azonban már nem lehetett Tomcsányi érdemes könyvének a feladata. Ez a könyv így is a magyar jogirodalom és jogi oktatás hatalmas alkotása, amely szerzőjének a munka másik két részével együtt maradandó emléket jelent. Dr. Egyed István. * \L Kettős mutató a Grill-féle Törvénytárakhoz. Ez a címe annak a kétkötetes munkának, amelyet dr. Petrovay Zoltán és dr. Térfy Béla, a m. kir. igazságügyi minisztériumban alkalmazott törvényszéki bírák szerkesztettek és amelynek első kötete most jelent meg. A „Kettős mutató" az élő magyar jognaik betűrendben és törvény- (rendelet ) helyek sorszámai szerint összeállított lexikona. Az árverési csarnokbam egy perenkívüli árverést akarok foganatosítani; hogy kell eljárnom, milyen az árverési csarnok szervezete stb.? X. kiköltözik Csehszlovákiába, kérdés, ott is folytathatják-e ellene az itteni köztartozásod miatti behajtási eljárást? Tudom, hogy a hatósági adó és becslési bizonyítványokról egy 1914. évi rendelet intézkedik, amely a Pp. életbelépésével kapcsolatban jelent meg; tudom azt is, hogy az ott említett kulcsok és szorzószámok már mások, de nem tudom, hol, melyik rendeletben találom azokat. Tudom, hogy elveszett ajánlott levelekért fennáll a postánalt valamiféle limitált kártérítési felelőssége, de nem tudom, mily törvény és rendeletek intézkednek erről stb. stb. Választ keresve felütöm az Árverési csarnok, Adóügyi egyezmények, Hatósági adó és becslési bizonyítvány, Kártérítés felelősség stb. stb. címszavakat és megtudom, mely törvények és rendeletek szólnak a felvetett (kérdésekről és hogy azokat a különböző (igazságügyi, közigazgatási stb.) Grill-törvénytárak 60 kötete közül melyikben találom meg. Továbbá: olvasok valamely felsőbírósági határozatot, mely egy törvény vagy rendelethelyre hivatkozik, amelynek csak a számát közli, nem tudom maga a rendelet miről szól, nem tudom, hol találom, szövegét még kevésbbé ismerem. Egy más törvény, vagy rendelethelyről nem tudom, életben van-e? Felütöm a Kettős-mutató második kötetét, amely a törvények és rendeletek szakaszaihoz igazodó u. n. Számmutató és látom, a törvénytárak melyikében találom meg az illető jogforrást és hogy a keresett jogszabály életben van-e? Hogy ilyen gyakorlati segédeszközre mennyire szükségünk van, a gyakorlat embereinek fölösleges magyarázni. A háború befejezése óta csak másfélévtized telt el, de az azelőtti jognak számos oly területe van, amelyiken már alig van kő-kövön és az egyes törvényeket módosító törvények maguk is sokszorosan módosítva vannak. Hát még a rendeletek. Obruimur legibus, ez már a jogászi communis opinió és értekezletek, hivatalos ankétok, parlamenti felszólalások és a jogi sajtó egyaránt kutatják, mit lehetne csinálni a jogszabályoknak folyton növő és máris ijesztő rengetegével avégből, hogy el lehessen benne igazodni és hogy a törvényismerés egyre alapnélkülibb fikciója legalább a jogászokra nézve legyen és lehessen igaz. Hogy a fentebb említett tényezők fognak-e és mit életrevalót termelni (hivatalos összeállítások, egységes szerkezetek stb.), nem tudjuk, de ami már valóság és ami máris segítség: a szerzők elgondolása szerinti Kettős-mutató. Igaz ugyan, hogy minden joganyag felett ott áll, mint legfőbb törvény, a herakleitoszi Panta rei: de ez az elv nem teszi feleslegessé, sőt éppen elengedhetetlenül megkívánja, hogy időnként a joganyagot mintegy adott pillanatban száz százalékban élőt megrögzítsük és kezünkben tartsuk. Ennek nehéz munkájában segít a Kettős-mutató. A gyakorló jogászok figyelmébe ajánljuk tehát e művet. Dr. Ballá Ignác.