Jogállam, 1933 (32. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 7. szám - A szakértőbizonyítás

294 MEGJEGYZÉSEK vény szellmének megfelelően fogják megadni. Ilyen testület pl. a Szerzőijogi Szakértő Bizottság is, melyre nézve az 1921: LIV. tc. rendelkezik. Adódik azonban olyan helytelen gyakorlat is, mint amikor pl. építkezési perben a Mérnöki Kamarát keresik meg szakértői vélemény adása végett es pedig nemcsak elvi kérdésekben, hanem a peres felek által előterjesztet? kifogások, hiányok tekintetében is. A Mérnöki Kamara, m; it testület, pedig oly módon adja meg szakértői véleményét, hogy az ügyet k" osztja véleményadás végeit valamelyik kamarai tagnak s azután ennek véleményét mint a kamara által elfogadottat megküldi a megkereső bíróságnak. Megtörtént már ilyen esetben az is, hogy a szakértői véleményt adó kamarai tag csak az iratok alapján, tehát a szakvélemény tárgyát képező épület személyes szemlélete nélkül adott véleményt. Kétségtelen, hogy a törvény komoly bizonyítási eszköznek gondolta el és alkotta meg a szakértő meghallgatását és éppen ezért rendelte el a 358. §-ban a szakértő elfogulatlan pártatlanságának és a sza-Kvélemény lelkiismeretes alaposságának. Ez a garancia azonban teljesen hiányzik a fentebbi esetnél, amikor is minden eskü, sőt minden, a törvényes következményekre való figyelmeztetés nélkül, a bíróság előtt teljesen az ismeretlenség sötétjébe rejtett kamarai tag adja meg a véleményt. Ilyenkor nemcsak az eskütétel garanciája hiányzik, hanem hiányzik a szakértői bizonyítás közvetlensége is, mely ugyancsak alapfeltétele a szakértői vélemény helytállóságának és megbízhatóságának. MEGJEGYZÉSEK. A nyári szünet rendszere lényegben bevált. Itt-ott apró hiányok mutatkoztak ugyan, általában azonban generális megelégedésre volt, hogy az ügyvédnek is. a közönségnek is pihenője volt akkor, amikor a bírósági munka is egységesen szünetelt. A nyári vakációt tehát állandósítani kell és most már az első vakáció tapasztalatai nyomán meg kell alkotni a jogszabályt, mely végleg szabályozza a további nyári vakációk rendjét. Ne halasszák el ennek a rendnek megteremtését; hadd rendc-zkedhessék be erre a nyári vakációra az igazságszolgáltatás minden tényezője és a közönség is. Egy körülményt figyelmébe ajánlunk azoknak, akik a nyári vakációk végleges rendjéről határoznak: terjesszék ki a szünetet a jogorvoslatokra is. A vakáció előtt a bíróságok rendesen nagyobb buzgalommal dolgoznak, hogy az ügyeket döntésre juttassák. Mindenesetre sok határozat hozatik meg közvetlenül a szünet előtt. Ezeket a határozatokat aztán — az idén is így történt — a vakáció során kézbesítették ki az ügyvédeknek és feleknek. Ezek, különösen az ügyvédek, így mégis nyári munkára kényszerültek. Egy-egy jogorvoslati beadvány elkészítése számottevő munkát ad az ügyvéd számára és arra kényszeríti, hogy szabadságát ne kezdje meg vagy