Jogállam, 1932 (31. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 1-2. szám - Az előadóművész védelme a mechanikai nyilvános előadásokkal szemben

82 IRODALOM. tanár «L'évolution constitutionnelle de la Hongrie et sa situation actuelle en droit public» című cikkében a magyar alkotmányfejlődést mutatja be, dr. Baumgarten Nándor egyetemi rk. tanár a nemzetközi jog újabb irányairól «Les nouvelles tendances du droit internationah cím alatt írt cikkét; dr. Kuncz Ödön egyetemi ny. r. tanárnak a részvénytársasági reformok főelveit tárgyalja, különös tekintettel az 1930. évi német törvényjavaslatnak a finanszírozásra vonatkozó rendelkezéseire (Les principes généreaux des réformes législatives concernant les sociétés anonymes et la réglementation du financement dans le projet Allemand de 1930.) című tanulmányába ; dr. Irk Albert pécsi egyetemi ny. r. tanár «Probleme der Völkerrechtswissenschaft» című cikkel szerepel. Bibliográfia és a magyar jogfejlődés legutóbbi decenniumának francia nyelvű ismertetője fejezi be a számot. A decenniumismertetőbe dr. Faluhelyi Ferenc, dr. Geöcze Bertalan és dr. Szászy István írtak cikkeket. Örömmel üdvözöljük ez értékes tudományos vállalkozást. Dr. Szepesy Mihály ügyvéd Adóügyi kiskáté 1932. címen összegyűjtötte betűsorrendben a ma érvényben lévő törvényeket és rendeleteket, amelyek a köztartozásokra vonatkoznak. A megfelelő beadványmintákkal ellátott füzet ára 2 P, megrendelhető kiadóhivatalunk útján. Dr. Köriig Endre: Házasságonkívüli jogviszonyok. Katz G. kiadása. 88 oldal. A jogász mindig gyanakvással fogadja az olyan jogi munkát, amely nem, vagy nemcsak a jogászközönség, hanem a «művelt olvasó» számára is készült. Az ilyen műveket a jogász rendszerint túlságosan laikusnak, a laikus pedig túlságosan jogászinak szokta tartani s így a mellett, hogy jogászi szempontból komoly értéket nem jelentenek, céljukat, a «művelt olvasó» jogi felvilágosítását sem érik el. König Endre könyvének csak néhány oldalát kell elolvasni, hogy tisztában legyünk azzal, hogy kivétel a szabály alól: a vérbeli jogász hibátlan logikája, alapossága és szabatossága annál kevésbbé szolgálnak a laikusok számára való érthetőség hátrányára, mert bírói gyakorlatunknak elszórt joganyag rendkívül áttekinthető beosztása és a mű világos, minden homályt kerülő stílusa azt a jogász és laikus számára egyaránt nemcsak hasznos, hanem élvezetes olvasmánnyá is teszik. A jogászolvasó számára különösen élvezetesek a könyvecskének az ajándékok