Jogállam, 1932 (31. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 5-6. szám - De iudiciariis

DE IUDICIARIIS. bíró arcáról letörüljék a derűs, nyugodt tekintetet s az anyagi gondok redőivel vonják be. A bíró peren kívül nem foglalkozik pénzügyekkel és így nem is ért a «pénzcsináláshoz», nem «moneymaker», mint az internacionális «businessman». Békében a bankhitel ügynevezett «kamatmarge»-a I/2%-on alul volt, ma pedig 2 %-on is felüli. Ez a hiteldrágítás pedig árudrágításra vezet, legalább is a bankok kezében levő iparvállalatok termékei terén. Már 1928. évi november 28-án ebben a tárgykörben hozzám is intézett hivatalos kérdésre a következő álláspontot voltam kénytelen kifejteni : A föltett kérdés az volt, mi módon lehetne a kényszeregyességet és a csődeljárást olcsóbbá és gyorsabbá tenni. Mielőtt erre a kérdésre válaszolnánk, reá kell mutatni arra a megdöbbentő jelenségre, hogy a stabil pengőszámítás mellett is a békebeli stabil koronaszámítás időszakához viszonyítva a kényszeregyességek és csődök száma aránytalanul magas. Ennek legáltalánosabb oka lehet a hitel drágasága. A Nemzeti Bank által olcsó kamatra kiadott pénzt a nagybankok nyereséggel adják ki a kisbankoknak, ezek meg aránytalan magas kamatra a hitelre rászorulóknak. A magas kamatokat meg kell szüntetni; az 1925 : XXXVII. tc. 1. §-a azonnal megszüntetendő és az 1877 : VIII. tc, valamint az 1883 : XXV. tc. a legszigorúbban alkalmazandó. Ugyanis azok az okok, amelyek a törvényhozót eme két törvénycikk meghozatalára késztették, a mai lezüllött (1928) gazdasági helyzetben fokozott mértékben sürgetik az uzsora elleni védelmet, ami végeredményben a tisztességes hitelezők védelmét is biztosítja. Normális, reális hitelélet és stabil pengőérték mellett az üzleti élet is konszolidálódni fog. Néhány kisbank megszűnik, de ezekért nem lesz kár ; fő, hogy a gazdasági élet reális, szolid alapokra visszatérjen. Az olcsóság és gyorsaság viszonosságban áll egymással. A díjazást átalányozni kellene, éspedig nem vagyonmérleg, hanem a jelosztásra kerülő tényleges vagyon1 bizonyos %-ában, amely díjakra a vagyonfelügyelő és tömeggondnok az eljárás alatt csak mérsékelt előlegeket kaphatna. 1 Ezt a m. kir. Kúria jogegységi tanácsának 50. számú polgári döntvénye legutóbb ki is mondotta.