Jogállam, 1931 (30. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 9-10. szám - Gondolatok az aranypengőről

GONDOLATSOR AZ ARANYPENGŐRŐL. 421 egyfokú perorvoslatnak volna helye a kir. Kúriához, amely ter­mészetesen kizárólag jogászszakbírákból alakított tanácsban ítél­keznék. Végül foglalkozott az előadó a kisebb bűnügyek elintézésének kérdésével, s e részben a bagatell természetű ügyeknél a béke­bíróság intézményének a járásbírói hatáskörbe utalt, s még oda­utalandó egyéb ügyeknél pedig egy kisebb, Schöffe-bíróságszerű bíráskodás behozatalát tartaná szükségesnek ; ezen ügyekben szintén csak egyfokú perorvoslat volna a kir. törvényszéknek három szakbíróból alakuló tanácsához. Az új és érdekes eszméket felvető előadást vita követte, melyben Finkey Ferenc kir. kúriai tanácselnök, Leopold Elemér ügyvéd, dr. Nagy Emil ny. igazságügy miniszter és az elnöklő Degré Miklós kir. ítélőtáblai elnök vettek részt. GONDOLATSOR AZ ARANYPENGŐRŐL.1 írta: Dr. BLAU GYÖRGY, ügyvéd. Ha nincs pénzromlás, minden valorizáció tárgytalan. Az «aranypengő» lényegileg : a papírpengő netáni romlása esetére szánt átértékelési rendszer. Mivel hivatalosan halljuk és mind­nyájan hisszük, hogy a papírpengő nem romlott és nem is fog : az egész aranypengőkérdés eo ipso tárgytalan. Az, hogy mégis foglalkozunk vele : csak egy irreálisan szupponált eshetőségre szóló gondolati experimentum. Jogászüag ezidőszerint csak két lényeges tézis van : I. Az eddigi (papír-)pengő átváltozik «aranypengő»-re «egy az egyhez» arányban (4560/1931 M. E., 1. §). — II. Egy «aranypengő» (egye­lőre) egyenlő egy papírpengővel (4600/1931. M. E. 3. §). A két szabály együtt alkalmazandó, így tehát ami eddig egy papírpengő volt, az végeredményként ({(további rendelkezésig))) egy papírpengő maradt, azonban már most is aranypengőnek neveztetik. Eddigelé jogilag nihil actum az átértékelés irányában : csak tervbevett, de hatályba még nem léptetett intézménnyel van dolgunk, — mind­addig, míg netán új aranypengőárfolyam (t. i. az 1: i-től eltérő kurzus) nem publikáltatnék. Hogy más kurzus eddig nem tétetett közzé, annak kényszerű 1 A Civiljogászok Vitatársaságában 1931. november 4-én «Űj valo­rizáció?* cím alatt tartott előadás váza.

Next

/
Thumbnails
Contents