Jogállam, 1931 (30. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 7-8. szám - Nemzetközi magánjogi szabályok a kir. Kúria újabb joggyakorlatában

358 JOGGYAKORLAT. Külföldi bíróságnak határozata Magyarországon végre nem hajtható részében a hazai jog területén nem létezőnek tekintendő. Ily ítélet következtében ugyanezen a területen ítélt dolog nem keletkezhetik. (Hjogi Dtár 4. k. 335. old.) 1. 1. Az ideiglenes nőtartás köréből megemlítjük a Kúria azon érdekes döntését, amely szerint olyan jogszabály nincs, hogy a katonatiszt vétlen nejét a katonatiszti állással egybekötött reprezentatív kötelezettségekkel járó kiadásoknál fogva, s azért, mert katonatiszti óvadékot a házassági terhek könnyítése céljából a nő le nem tett, férje rangjához illő ellátásánál alacsonyabb külön tartás illetné csak meg. (P. III. 7293/1930. 931. VI. 9.) De egy más döntésében a Kúria hivatkozik azon ismételt kifejezésre juttatott állásfoglalására, amely szerint a fizetéstől elkülönítetten élvezett lakbér a tartásdíj megállapításánál figyelembe nem jöhet, mert ez a tartásra kötelezett állásszerü lakásának biztosítására elvonhatatlanul szükséges. (P. III. 7215/1930. 93i- VI. 18.) 2. A házasságon kívül született gyermek tartására vonatkozó igen gazdag judikaturából kiemeljük a budapesti kir. ítélőtábla két határozatát. Az egyik kiemeli, hogy az ingyenesség vélelmére vonatkozó azon jogszabály, amely szerint a leszármazó a felmenője gazdaságában teljesített munkájáért csak előzetes kikötés esetén követelhet díjazást, nem foghat helyt akkor, amikor nem a fiúnak az apával szemben támasztott követeléséről, hanem az apának, az ő háztartásában élő és gazdaságában tevékenykedő fiának házasságon kívüli nemzéséből származó, felelősségéről van szó. (B. T. P. III. 1329/1931. IV. 30.) A másik határozat szinte elvi éllel értelmezi azt a jogszabályt, amely szerint a házasságon kívül született gyermek atyjára vonatkozó vélelem alól a gyakorlat kivételt állapít meg az esetre, ha az anya a gyermek fogamzása idején oly feslett életet élt, hogy a nemi érintkezést több férfival keresetképen, vagy a női szeméremérzetet botrányosan sértő módon űzte. A Tábla szerint a több férfira vonatkozó kitétel nemcsak a nemi érintkezésnek keresetképen, hanem annak botrányosan szeméremsértő módon való űzésére is voJOGGYAKORLAT. Hazai bírói gyakorlat. I. Magánjog.