Jogállam, 1931 (30. évfolyam, 1-10. szám)
1931 / 7-8. szám - Nemzetközi magánjogi szabályok a kir. Kúria újabb joggyakorlatában
352 Dr. GOLDBERGER JÓZSEF. (Grecsák : Új Dtár Magánjog I. k. 105. old.) Az a nő, aki Magyarország területén osztrák állampolgárral kötött házasságát közvetlenül megelőző időben magyar állapolgár volt és férjét külföldre nem követte, csak érvénytelenségi pert indíthat férje ellen a magyar bíróság előtt, bontópert nem. Nem kérheti magyar bíróságtól házassági életközösség visszaállítására kötelező bírói határozat kibocsátását sem. (Mjogi Dtár 10. k. 142. old.) Az a horvátszlavón községi illetőségű nő, aki pusztán abból a célból szerzett magyar községi illetőséget, hogy a rá nézve kötelező horvátszlavón törvényeket kijátssza, a magyar bíróság részéről jogsegélyben nem részesül. (Mjogi Dtár 3. k. 385. old.) A magyar és horvát-szlavón jog kolliziója esetén a községi illetőség volt a döntő, nem pedig, a felek lakóhelye, a horvát-szlavón szentszéki bíróságnak nem volt hatásköre a győri községi illetőségű, zágrábi lakóhelyű felperes által indított házassági perben, még akkor sem, ha a házasság Zágrábban köttetett és a házasfelek azóta ott is laknak. (Mjogi Dtár 1. k. 353. old.) Arra a kérdésre, hogy keresztény nemkereszténnyel köthet-e házasságot, hogy milyen rokonság bontó, ill. tiltó akadály, a közös lex patriae alkalmazandó. (Mjogi Dtár 1. k. 353. old.) Házasfelek olasz állampolgárok voltak, utóbb felperes magyar állampolgárságot szerez. A bíróság a hágai egyezmény értelmében az utolsó közös törvényhozás jogának, az olasz ptk. 148. cikkének értelmében a keresetet elutasítja, mert az id. cikk szerint az érvényesen megkötött házasságot mind a két fél életében felbontani nem lehet. (Mjogi Dtár 6. k. 265. old.) A házasságkötés alakiságaira a házasságkötés helyének joga irányadó. (Mjogi Dtár 20. k. 40. old., 21. k. 141. old.) A szerb megszállás idején Drávacsepelyen ref. lelkész előtt történt kötés a házasságon kívüli nemi viszonytól miben sem különbözik. (Mjogi Dtár 20. k. 115. old.) A szovjet uralom alatt történt egyházi kötés valóságos házasság. (Mjogi Dtár 22. k. 68. old.) 4. Házassági vagyonjog. Annak elbírálásánál, hogy a nőnek pusztán a házassági életközösségnél fogva van-e közszerzeményi igénye, a férjnek a házasságkötés idejében fennálló személyi állapota irányadó, ha tehát a házasság Ausztriában köttetett is, de a férj ekkor magyar állampolgár volt, a magyar jog alkalmazandó. (Mjogi Dtár 10. k. 87. old.) Ha a szerzés a horvátországi tartózkodás alatt Horvátországban történt is, s ha az örökösödési szerződés kötésekor a szerződő felek Horvátországban állandó lakhellyel bírtak is és az alperes feleségnek ugyanitt volt a községi