Jogállam, 1930 (29. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 9-10. szám - Feltétlenül semmis ítéletek

384 D? SZÁS2Y ISTVÁN. sem az állam, sem polgára a kisajátítás következtében közvetlenül nem gazdagodott; c) a kártérítés fizetése ideiglenesen felfüggeszthető, ha az érdekelt állam a kártérítés azonnali megfizetésére pénzügyi helyzeténél fogva képtelen. A hozzászólások hatása alatt sikerült elérni, hogy az értekezlet határozatai, amelyek a külföldiek szerzett jogai sérthetetlenségének alapelvén nyugszanak, a magyar érdekeket a legteljesebb mértékben kielégítsék. g. Kereskedelmi választott bíráskodás kérdését az értekezlet kellő idő hiányában röviden tárgyalta és elfogadott egy határozatot, amelynek értelmében felhívja a kormányok figyelmét arra, hogy kívánatos volna, hogy a nemzetközi kereskedelem érdekében kössenek oly egyezményeket, amelyekben a választott bírósági gyakorlat és az eljárás alapelvei lefektettessenek és amelyekben gondoskodás történjék a választott bírósági megállapodások és ítéletek kölcsönös végrehajtásáról. 10. Nem-eh kisebbségek védelme. Magyarország szempontjából a legfontosabb a nemzeti kisebbségek nemzetközi védelmének kérdése volt. A bizottsági jelentés röviden ismertette a Nemzetek Szövetsége tanácsának 1929. évi június hó 13-iki határozatait, amelyek a kisebbségi eljárást módosították. Ezek szerint a határozatok szerint a vizsgálóbizottságok vizsgálataik eredményét a jövőben levél útján a Tanács minden tagjával közölni kötelesek; a beérkezett panaszokról évenkint statisztikai adatok fognak megjelenni a Nemzetek Szövetségének Hivatalos Lapjában; az érdekelt kormány hozzájárulásával a kisebbségi bizottság fel van hatalmazva vizsgálatainak eredményét nyilvánosságra hozni. A bizottsági jelentés megállapítja, hogy ezek a határozatok kétségkívül haladást jelentenek a megelőző állapottal szemben, mindazonáltal nem hallgathatja el, hogy ez csak egy lépés azon az úton, amelyen haladni kell; biztosítani kellene még az audiatur et altéra pars elv érvényesülését is, megengedvén a panaszos félnek a panaszra válaszolás jogát. A bizottsági jelentést, amely Magyarország szempontjából kétségkívül előnyösnek tekinthető, az értekezlet tagjainak többsége nagy rokonszenvvel fogadta. Az értekezlet dr. Auer Pál alapos felszólalásá után, nagy többséggel elfogadta a jelentésben javasolt módosításokat és megbízta a bizottságot, hogy folytassa működését. //. Tisztességtelen verseny kérdésére nézve kellő idő nem állván rendelkezésre, az értekezlet felhívta a bizottságot a kérdés további tanulmányozására és jelentéstételre.