Jogállam, 1930 (29. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 9-10. szám - Feltétlenül semmis ítéletek

380 Dí SZÁSZY ISTVÁN. metek és hollandok is. Magyar részről részt vettek dr. S\ás%y István igazságügyminisztériumba beosztott törvényszéki bíró, dr. Auer Pál és dr. Király Ferenc budapesti ügyvédek. Az értekezlet üléseit a newyorki Bar épületében tartotta. A tárgyalásokat igen megértő és barátságos szellem hatotta át; Magyarországgal szemben határozottan erős rokonszenv volt érezhető. Az értekezlet határozatai a legtöbb kérdésben Magyarország érdekeinek megfelelnek. Az értekezlet főbb tárgyai a következők voltak : /. A? okiratok hitelesítése. A bizottsági javaslat az volt, hogy mondja ki az értekezlet, hogy minden okiratot, akár magán-, akár közokirati jellegű, egyforma módon kell hitelesíteni és ezt a célt egy általános egyezmény elfogadásával kell elérni, amely kimondja, hogy ahhoz, hogy valamely okirat a szerződő államok bíróságai előtt használható, vagy bizonyíték gyanánt érvényesíthető legyen, elegendő, hogy annak az államnak a konzuli vagy diplomáciai szerve, amelynek bírósága, közhatósága vagy közjegyzője az okiratot kiállította vagy hitelesítette, igazolja, hogy az okirat valóban az okiraton kiállító gyanánt feltüntetett bíróságtól, hatóságtól vagy közjegyzőtől származik. Az értekezlet elfogadta a bizottság javaslatát azzal a módosítással, hogy az említett elveket kiterjesztette a közigazgatási hatóságok előtt használt okiratokra is. 2. A háború hatása a szerződésekre. A bizottsági jelentés az angol-amerikai álláspontnak megfelelően abból az alapelvből indult ki, hogy a háború kitörése elvileg megszünteti a háborúban résztvevő államok területén tartózkodó vagy üzleti tevékenységet folytató felek között a háború előtt létrejött szerződések hatályát. Ugyanezt az elvet tekintette irányadónak a jejentés azokra a szerződésekre nézve is, amelyeket a háború kitörésének idejében ugyanazon hadviselő fél területén tartózkodó felek kötnek, ha az egyik fél később a háború alatt önkém az ellenséges állam területére helyezi át tartózkodó helyét vagy üzleti tevékenységét. A semlegesek által kötött szerződésekre vonatkozóan a jelentés azt a szabályt javasolta, hogy ezeknek a szerződéseknek a hatálya szintén megszüntettessék, ha a szerződésben részes két vagy több fél önként áthelyezi tartózkodó helyét vagy üzleti tevékenységét a szembenálló hadviselő felek területére. A jelentés szerint ki kell venni ezen általános szabályok alól: a) az ingatlan tulajdonát átruházó szerződéseket, ha a lex rei sitae szerint a háború kitörésének idejében a tulajdonjog