Jogállam, 1930 (29. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 6. szám - A bíróképzésről

A BÍRÓ KÉPZÉSRŐL. 2 2C; den tanítás, csírázó mag nélkül nincs virágbaszökő, gyümölcsöt hozó szár; kellő alap nélkül épületet emelni nem lehet. Tehát az olyan egyének, akik bár személyileg kifogástalanok, s a kellő iskolai képzettséget is igazolni tudják, még korántsem nyújtanak biztosítékot arra is. hogy mindazt, amit részben már a bírójelöltnek magával kell hoznia, részben pedig mindazt, amit tapasztalat, gyakorlat útján a jó bírónak elsajátítania kell. meg is fogják szerezni. Azok. akiknek a kiválasztása nem sikerült, a bíróságok állandó tehertételeiként jelentkeznek. Az azonban a kisebb baj, hogy ezek a bíróságok szempontjából nem előnvt. hanem hátránvt jelentenek, és hogy ezek munkáját a többi bírónak kell akár már elsőfokon, akár a felsőbb fórumok előtt ellátni vagy pótolni. A nagyobb baj ott van, hogy ezek mérhetetlen kárt okozhatnak, sőt okoznak is a jogkereső közönség körében. A mai rendszer mellett hibás kiválasztású esetek tömegei fordulhatnak elő. És ezeknek a hibás kiválasztású eseteknek helvrehozása majdnem sohasem történt meg. Bizonyos szentimentalizmust. helyesebben álszentimentalizmust kell ugyanis megállapítanom. Ki van ugyan mondva, ha nem is tételes rendelkezésben, hogy az előkészítő szolgálat alatt kell az arra hivatott felügvelő hatóságnak gondoskodnia a nemalkalmasnak mutatkozó egyének idejekorán történő eltávolításáról. Ez az eltávolítás azonban csak azokban az esetekben következik be, amikor a bírójelöltről az derül ki. hogy személyi defektusa van. Abban az esetben azonban, ha csak azok a tulajdonságok hiányoznak az illetőből, ami nélkül jó bíró el nem képzelhető, az eltávolítás talán még egy esetben sem következett be. Az ilyen hiány a gyakorlatban legfeljebb azt eredményezi, hogy a bírói kinevezés késik. Ekkor tehát a jogkereső közönségre való — talán keménv szó! — rászabadítás csak elodázódik. de el nem marad. Az előbb említett álszentimentalizmus nem engedi mes: ugvanis, hogy azt az egyébként derék fiatalembert, aki csak éppen bírónak nem való. idejekorán felvilágosítsák arról, hogv erre a pályára nem való. s keressen magának másutt elhelyezkedést. Mindenki ösztönösen irtózik a hóhér szerepétől, különö-sen akkor, amikor a bírói különleges képességek hiányától eltekintve, egyébként kifogástalan, törekvő fiatalemberről A-an szó. 9