Jogállam, 1930 (29. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 5. szám - Dr. Mendelényi László: A perorvoslatok és a felsőbiróságok előtti eljárás [könyvismertetés]

2 I 2 IRODALOM. A célkitűzés képe tiszta plain air kép — természetesen megfelelő árnyékolással, mert hisz így áll elibénk megszólalásig hűen az igazság, de mégis szerettük volna, ha a hozzáértő szerző, akire ebben az irányban bizonyára még szerep is vár, a jövő reformtörekvéseinek nagyszerű távlatát kimerítőbben, részletesebben dolgozta volna ki — esetleg a külföldi példák feláldozásával is. Ezekkel ugyanis ezidőszerint arra az eredményre jutottunk, hogy — tisztelet a kivételnek! — mindenki a maga példáit találja követendőknek, a felebarátjáéit ellenben a mag\ar néplélekben nem gyökerezőknek minősíti. Nos, maradjunk hát az istenadta nagytehetségű magyar népléleknél. Van abban annyi tüzes ész, eszmetermelő, teremtő képesség, hogy megélünk mi annak hazai terméséből is. Aki pedig e nyilatkozatom miatt a közös kultúrkincsek elhanyagolásával vádolna meg engem, az hibázna; mert — habár csak a szt. Ágoston hasonlatában említett gyermek kis kanalával is — de egész életemben e nagy tengerből merítettem és merítek ma is. A jövő teendő tekintetében egyébként az első lépésre nézve teljesen egyetértek — és pedig régóta — a szerzővel és azokkal, akiknek táborába tartozik : Az elsőfoknak megfelelő, komoly, szervi megerősítése mellett appellationem delendam esse censeo. Ám azért rendkívül érdekes és hozzászoktató hatású lett volna, ha a szerző közelebbről megjelölte volna, hogyan is gondolja ő el az elsőfoknak iga^i megerősítését, minő és mily mértékű perorvoslatra gondol s végül — bár nem utolsó sorban — mi volna az ősi, de mindig üde és haladó erejű Kúriának a jövő reformtörekvések koronájaként a méltó szerepe, az irányító vezéri hatalma? Ne tekintse ezt a szerző kifogásnak, felrótt hiánynak. Ez csak afféle telhetetlen vágy, amelynek a szerző majd máskor tesz eleget. Áttérve a részletekre, a szerzőnek tulajdonképpeni nehéz munkájára, sajnos, ki kell jelentenem, hogy azokkal úgy, ahogy azt megérdemelnék, nem foglalkozhatom, mert az — a tárgy sokféleségénél és érdekességénél fogva — maga is egy tanulmány tágabb keretét kívánná. Tehát csak a legfontosabb kérdéseket veszem tollhegyre s azok jellemzéséből is csak annyit ragadok ki, amennyi az érdekeltek és az érdeklődők joggal elvárható kíváncsiságának s a könyvvel való megismerkedés készségének felkeltésére szükséges: [. A kir. ügyészség fellebbezési jogának 129. oldal) —