Jogállam, 1930 (29. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 3-4. szám - A biztosítási szerződések körüli visszaélések meggátlásáról

SZEMLE. csolatai számára tekintélyes szerephez jut, oly működésre, melyre hazai és nemzetközi vonatkozásokban büszkék vagyunk. Az emlék­könyvben foglalt értekezéseket dr. Hegedűs Lóránt, dr. Bátor Viktor, dr. Cukor Gábor. dr. Görög Frigyes, dr. vitéz Jármay Pál, dr. Kohner Artúr, dr. Kresz Károly, dr. Nyári Jenő, dr. Nyári Pál, dr. Nyulászi János, dr. Proszwimmer Béla, dr. Szendey Béla írták. A cikkekben a hiteljog egy-egy fontos részletkérdése nyer éles analitikai megvilágítást. Dr. Med^ihrads^ky Jenő budapesti kir. törvényszéki tanács­elnök : A módosított telekkönyvi rendtartás és a\ ingatlan végre­hajtás a jelzálogtörvény (ig2y : XXXV. tc:), a telekkönyvi rend­tartást módosító törvények és rendeletek és a legújabb bírói gya­korlat. Budapest, rgjo. Tis;a Testvérek könyvkereskedése. A mű címe majdnem teljesen magában foglalja tartalmát, amelyet a szerző igen világos és ügyes csoportosításban és áttekinthetően nyújt a jogászvilágnak és a szakközönségnek. A szerző nem elméleti fejtegetést és magyarázatot kívánt nyújtani, hanem a gyakorlati jogász munkáját akarta megkönnyíteni, annak számára akarta könnyen kezelhetőén egybefoglalni a teljes joganyagot. A mű ezt a célt kifogástalan tökéletességgel szolgálja. Nem csekély érdeme a műnek a bő mintatár, kimerítő betűrendes mutató és a törvénymutató. A joggyakorlat a dolog termé­szete szerint — alig mult el pár hónap azóta, hogy a törvény élétbelépett — nem bő, de autentikus, mert szerző a budapesti kir. törvényszék, mint fellebbezési bíróság azon tanácsának elnöke, mely tanács kizárólag tárgyalja a telekkönyvi kérdéseket. Dr. Vajda Petur. SZEMLE. I. Jogászok. — Tarnai János.f A magyar igazságügynek egyik oszlopa dőlt ki. Az a férfiú, akinek mély tudományosságára, éleslátására, ítélőképességére, hozzáférhetetlen egyéniségére igazságszolgáltatásunk és jogtudományunk évtizedeken át büszkén épített. Nagy tekintély övezte és méltán. Szava­írása a nagyoknak, a bölcseknek és a tudósoknak szava-írása volt. Az ügy­védi karból került ki akkor, amikor éles szem és mély belátás ki tudta emelni e kar kiválóságait az igazságszolgáltatás magas fórumaiba, amikor az ügyvédi kar büszke volt, hogy legjelesebbjeit átemelik a bírói karba, és a bírói kar örömmel fogadta a jövevényeket, abban a tudatban, hogy díszt és erőt adnak a bírói karnak. Tarnai János a büntető jognak és sajtójognak volt eminens mívelője, a gyakorlatban és irodalomban egy­aránt, de képzettsége, tájékozódottsága a jog egész területét felölelte.

Next

/
Thumbnails
Contents