Jogállam, 1928 (27. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 1. szám - Dr. Kovács Marcel: A polgári perrendtartás magyarázata [könyvismertetés]

5« IRODALOM. benyomást az azóta megjelent füzetek tartalma fokozta azzá a megillető­déssé. amely az emberi szellem és akarat nagyszerű alkotása előtt minden szemlélőt elfog. Az anyagi és szellemi élet mai tragikus vergődésében ez a mű a céltudatos munkának, a magyar alkotó erőnek és biztonságnak újabb sym­boluma, a jog végső diadalába vetett hitnek kiapadhatatlan forrása. A kiváló szerzőt ebben a rendkívüli munkálkodásában az egész ma­gyar jogásztársadalom öröme és hálás elismerése kíséri. Mind a négy füzet megrendelhető a szerzőnél (Budapest, Csaba-u. l 7/c.) Egy-egy füzet ára 8 pengő és a postaköltség. Dr. S^obonya Belakj Dr. Schwar\ Tibor : A valorizációs kérdések fejlődése és kialakulása, különös tekintettel a bírói gyakorlatra. (Budapest, Franklin, 1927. i)j o, Ára?) A jeles munkaügyi monográfiáiról ismert bíróé füzetével beáll a va­lorizáció ismertetői, s mondhatni: harcosai közé. Átfogóan tájékoztat a komplexum jelenlegi állásáról és bizonyos fokig törtenetéről, valamint irodalmáról is. Nem tartozik azok közé, akik a tudományos irodalomban is csak a méltóságos úrtól felfelé veszik észre a többi szerzőt; főleg az utolsó két évbeli irodalmunkat gondosan összegyűjtötte a folyóiratok és önálló füzetek szétszórtságából. Érdemi állásfoglalásai sokak által rég val­lottak, ilyen kiírt thémánál alig is lehetnének újak, de majdnem mindig helyesek, illetve (referensnél ez körülbelül ugyanazt jelenti :) valorizáció­pártiak. Más szóval : Schwarz is az irodalmunkban uralkodó, törvényhozá­sunkban ellenben oppozicionális irányzathoz csatlakozik. Remélhető, hogy a most folyó parlementi tárgyalásra gyakorolt jogászi nyomást, mely az anyagi igazságot forszírozza a pénzügyi és adósi velleitások ellen, ez a derék munka is erősbíteni fogja. b. gy. A Jogászegyleli Értekezések p^.. füzete a korlátolt felelősségű tár­saságok törvénytervezetének vitáját hozza: Doroghi előadását, Sichermann B., Tihanyi és Schulz felszólalásait. Miután itt Budapesten néhány hónap előtt már élőszóban élvezhettük e nagyérdekű fejtegetéseket, a nyomtatás ezúttal is csak a távolmaradni kényszerűiteknek informálását szolgálja és a useripta manent» szempontjait. De kívánatos, hogy még az elhangzott szavaknak az emlékezetből elszállása előtt törvénnyé valósuljon Kuncz professzor tervezetének a korlátolt felelősségű társaságokra vonatkozó, általában a legosztatlanabb helyesléssel fogadott része. Ha van sürgős lex ferenda : ez az. Amióta az újértékelés jogilag, az országos válság gazdasá­gilag megtizedelte kisebb részvénytársaságainkat, melyeknek formája alatt a csak korlátoltan felelni akaró vállalkozói kedv idáig meghúzódott, és amióta még a fennmaradt kis rt.-ok nagy részében is csak az alaptőke felemelése tekintetében időről-időre adott pénzügyminiszteri halasztások tartják a lelket: komoly és objektív szükséglet ennek az új, adaequatabb társulati alakzatnak tényleges megvalósítása. Olyan reformja ez kereske­delmi jogunknak, amelyet mindenki óhajt, senki sem ellenez. Mért késik tehát? Ungarisches Wirtschaftsjahrbuch III. évfolyam. 1927. Immár harmad­szor jelenik meg dr. Gialz Gusztáv és dr. Bokor Gusztáv szerkesztésé­ben a beható ismertető a magyar közgazdasági élet elmúlt évi eseményei­ről. Az egyes szakkérdéseket ugyanúgy a közgazdasági, jogi, socialpolitikai irodalom megannyi kitűnő munkása tárgyalja, mint az előző évfolyamoknál. Együtt ez évfolyam igen alapos és részletekre is kiterjedő keresztmetszetét adja az ország elmúlt évi fejlődésének. A szerkesztők érdeme, ha az or­szágot a külföldön ily ismertetésekből ismerik meg és belőle ezt a kultúr­munkát, amely nálunk folyik, értékelni módjukban van. Úgy halljuk, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents