Jogállam, 1928 (27. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 8-9. szám - Az igazságszolgáltatás külsőségei

434 DíBARANYAY KÁROYL. nyen tévelyedő emberekre erősen hatna az eskünek ünnepélyessé tétele ... A bíró érzi és tudja, hogy ha a megesketendő — vallásának ünnepélyessége mellett tenné le az esküt — ez az ünnepélyesség, a még nem teljesen romlott embert visszarettentené a hamis tanuzástól, hamis eskütől. Ezért módot kellene találni, hogy mindenkitől vallásának megfelelő formák között vétessék ki az eskü. Könnyen vezet hamis eskükre és hamis tanuzásokra, — de a vallomástétel szabadságát mindenesetre befolyásolja, objektivitását komolyan veszélyezteti az a körülmény, egyúttal a helyzettel való rút visszaélés, hogy a felek és tanuk, akik a tárgyalás alatt jelen nem lehetnek — néha egészen szemérmetlenül hallgatóznak az ajtókon, jogtalanul tájékoztatják magukat, hogy mit és miképpen valljanak. Ez, a perre károsan kiható, az igazság érvényesülését megakadályozó, vagy egyenesen meghamisító visszaélés mindenképpen megakadályozandó volna; sőt a kihallgatott tanukat és feleket addig soha nem volna szabad elbocsátani, amíg még másokat is szükséges kihallgatni, nehogy a már kihallgatott eltávozók kitanítsák a még ki nem hallgatott tanukat. Nyilvánvaló, hogy ezen formaság feletti őrködés — egyúttal az anyagi igazság — védelme. A tárgyalások komolyságát mindenképpen előmozdítja a tárgyalások ünnepélyes külsősége. A bíróság iránti kellő tisztelet mellett, a felek és képviselőik kevésbbé hozakodnak elő lehetetlen, túlzott kérésekkel, indítványokkal; a bíróság iránti tisztelet inkább szerez a bíróság határozatainak érvényt, azokban megnyugvást. így — ezek az ünnepélyes, a bíróság tiszteletét megalapító, fenntartó és megerősítő külsőségek — végeredményben szintén kihatnak az ügy érdemére . . . A külsőségek között fontos volna a talár; bírói, ügyészi és ügyvédi talár. Nagyobb ünnepélyességek, nagyobb jelentőségű események alkalmával szokásos a megkülönböztető, nem hétköznapi öltözet. A polgár számára éppen elég jelentőségű esemény az is, amikor az ember vagyonának, szabadságának, sőt esetleg életének kérdése dől el a bíró előtt. A tapasztalat indokolja a talár alkalmazásának helyességét. Oly országokban, hol a talár dívik, köztudomás szerint a bíróság iránti tisztelet általában nagyobb. Ezt a nagyobb tiszteletet nemcsak az illető országok nagyobb általános műveltsége magyarázza ; hisz még Romániában is ez a nagyobb tisztelet nyilvánul meg a bíróság rránt. Nálunk tárgyalásokon gyakrabban jelentkezik a feleknek, sőt sajnos, néha még azok képviselői-