Jogállam, 1928 (27. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 8-9. szám - A német igazságszolgáltatás gyökeres reformja. Schiffer Eugen törvénytervezete

A NÉMET IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS GYÖKERES REFORMJA. 42 ^ II. Schiffer tervezete elsősorban abból a szempontból érdekel bennünket, találunk-e benne valami olyan reformot, amely a mi igazságszolgáltatásunkat megjavítaná vagy legalább meggyorsítaná. A tervezet legradikálisabb újítása a harmadfokú jogorvoslatnak kizárása. Ez az újítás minden esetre nagy tehermentesítést jelentene, de kétségtelenül a bírói ítélkezés színvonalának további leszállítását jelentené, «További» leszállítását, mert nem vitás, hogy az utolsó évtizedben az igazságszolgáltatás színvonala alászállt. A harmadfokú jogorvoslat eltörlésére tehát csak akkor lehetne gondolni, ha előbb oly bírói kar felett rendelkezne az ország, melynek ítéletei nem szorulnának rendszeresen a harmadfokú revizióra. Mi ettől a lehetőségtől távolabb állunk, mint évtizedekkel ezelőtt. Egy új bírói generációt kellene felnevelni, hogy a jogorvoslatok gyökeres megnyirbálásába bele lehessen törődni. Németországban sem olyan kitűnő az alsó fokú bíráskodás, hogy a harmadfokú jogorvoslatot mint feleslegeset ellehetne törölni. Nem is ezzel indokolja Schiffer a jogorvoslatok korlátozását, hanem azzal, hogy Németország gazdasági helyzete nem engedi meg a mai jogorvoslatok fényűzését. Tudjuk, hogy nálunk is ezzel indokolták és indokolják a jogorvoslatok folytonos lefaragását. Ámde takarékoskodni sok mindenféle téren lehet, csak éppen az igazságszolgáltatás terén nem. Furcsa, ha azt látjuk, hogy nálunk minden más téren bőkezűen bánnak milliókkal, csak éppen az igazságszolgáltatás terén takarékoskodnak a garasokkal. És szem előtt kell tartanunk még egy döntő szempontot. Az igazságszolgáltatás terén is lehet takarékoskodni, ha ezt az ország pénzügyi helyzete szükségessé teszi, de csak ha az eddigi színvonal felemelése érdekében nem akarunk további áldozatokat hozni. Végzetes hiba azonban, ha nem feszítjük meg minden erőnket, hogy legalább a mai színvonalat fenntartsuk. Tehát Schiffer legradikálisabb újítása nálunk ma komolyan szóba nem jöhet. Schiffer is nagyon jól tudja, hogy a harmadik fok eltörlésére rekompenzációk nélkül gondolni sem lehet. Az első rekompenzáció a bíró korhatárának 3 5 évre való felemelése. Harmincötödik évének elérése előtt senki se legyen bíróvá kinevezhető (14. §). Jogiliara. XXVII évf. 8—9. füzet. 28