Jogállam, 1928 (27. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 6. szám - A korlátolt felelősségű társaság szabályozásának alapelvei

276 Dí KUNCZ ÖDÖN. ha utóbbit ilyenkor nyilvános számadásra és állandó könyvvizsgálatra kötelesük? A bankügyletekkel foglalkozás megtiltása ezenkívül ellentétben áll a kft. meghonosításának egyik legfontosabb intenciójával: a kis pénzintézeti részvénytársaságok hypertrophiájának megszüntetésével is. Ami a takarékbetétügylet kérdését illeti, itt minden aggályt eloszlathatunk azzal, ha az ilyen kft.-ot belekényszerítjük a Pénzintézeti Központba és utóbbinak irányítása és ellenőrzése alá vetjük. IV. A kft. meghonosításának főindoka olyan társas vállalkozás megteremtése, mely a kft. előnyeit a kisebb- és középvállalatoknak is biztosítja. Ebből önként merül fel a kérdés, nem kellene-e annak megakadályozásáról gondoskodni, hogy a nagyvállalat is igénybe vegye ezt a rt.-énál sokkal kisebb garanciákat nyújtó vállalkozó formát? Azok az eszközök, amelyekkel meg lehet akadályozni, hogy a nagyvállalkozás is rávesse magát a kft.-i formára, a következők volnának: 1. a törzstőkemaximum, 2. a tagmaximum, 3. a nagyobb kft.-oknak nyilvános számadásra kötelezése, 4. a felügyelőbizottság és 5. a taggyűlés kötelezővé tétele. Ad 1. A svájci II. tervezet 788. cikke a törzstöke maximumát 5.000,000 fr.-ban állapítja meg. Nézetem szerint nem volna indokolt ennek a rendelkezésnek átvétele, mert a) túl messze menne a gazdasági élet kiszámíthatatlan szükségleteit egy ilyen merev formulával keresztezni akarni ; b) egyenesen sértené a hitelezők érdekét a törzstőke maximálása, minthogy rájuk nézve a nagy törzstőke csupán előnyt jelent és végre c) a törzstőke maximumát igen könnyen meg lehet kerülni, mert a nagyvállalat a maximumon felüli forgó tőkéjét más olyan módozatok mellett is (kölcsön, pótbefizetés stb.) előteremtheti, amelyek a vállalat hitelezőinek sokkal kisebb garanciát nyújtanak, mint az állandóan konzerválandó törzstőke. Ad 2. Az angol jog a priváté company tagmaximumát 50-ben állapítja meg. Hammacher, a német kft. egyik úttörője, ötben kívánta a tagok számát maximálni. A francia törvény, valamint a svájci Expertencommission elejtik a tagmaximumot, habár a tervezetek szükségesnek találták annak megállapítását. A tagmaximum ellen a következő aggályok érvényesülnek; a) megnehezíti a tagságjogok öröklését, b) olyan kartelleknek az alakulását, amelyek nagyszámú rokonvállalatot akarnak tömöríteni és végre c) lehetetlenné teszi a kft. meghonosításával előmozdítani kívánt átalakulását a fennálló rt.-oknak és szövetkezeteknek kft.-gá. Tervezetem ragaszkodik a tagmaximumhoz, mert hathatós