Jogállam, 1927 (26. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 4-5. szám

2IO BÍRÓI GYAKORLAT. delmű kert- vagy szőlőgazdaságában a gazdatiszti végzettséggel felérő tudományos előkészültséget s általában magasabb műveltséget fel nem tételező, mert gyakorlat által is elsajátítható személyes és folytonos szolgálatok végzésére legalább is egy hónapi időtartamra bérért szerződik. A rendes bíróság hatáskörébe tartozik az 1925. Hb. 38. számú határozat (60., 49.) szerint a nem bérért, hanem a termés hányadáért, vagyis részért szerződött tanyás díjkövetelésének érvényesítése. Az 1925. Hb. 40. sz. határozat (60., 51.) szerint házi cseléd a házvezető gazdasszony, aki meghatározott időtartamra a házi cseléd szokásos díját meg nem haladó díjért szegődött. Rendes bíróság hatás körébe tartozik az 1926. Hb. 35. sz. határozat (180., 26.) szerint gazdasági kocsisnak oly szolgálati szerződésre alapított követelése, amelyet bizonytalan időtartamra jutalom Ígérete fejében kötött; az 1926. Hb. 46. sz. határozat (180., 31.) szerint rendes bíróság hatáskörébe tartozik a m. kir. postaintézettel csomagszállítási szerződéses viszonyban álló vállalkozó főkocsisának a vállalkozó elleni bérkövetelése. Az 1926. Hb. 44. sz. határozat (180., 30.) szerint szerződésének alakjára tekintet nélkül gazdasági cseléd a magánegyének gazdaságában bérért alkalmazott felesketett mezőőr. Az 1925. Hb. 27. sz. határozat (59., 42.) szerint a rendes bíróság hatáskörébe tartozik az örökbefogadott gyermek által az örökbefogadó atya ellen tartás iránt indított eljárás valamint az 192^. Hb. 47. sz. határozat (60., 52.) szerint a bontóper jogerős befejezése után a gyermektartás felemelése iránt támasztott követelés. Ha a felek között a bérleti jogviszony fennforgása is vitás és a bérlő nem hatósági igénybevétel folytán jutott a bérlemény birtokába, az 1925. Hb. 39. számú határozat (60., 50.) szerint a bérleti viszonyból felmerülő követelés a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik az 1926. Hb. 24. sz. határozat (180., 24.) szerint a hadiszolgáltatás igénybevétele közben okozott kárért járó kártérítés kérdése, még ha valorizálva érvényesítik is. Az 1926. Hb. 21. sz. határozat (180., 23.) szerint a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik az eljárás oly ügyben, amelyben a község a parti birtokostól a vízvezető árok medrének és partjának jókarban tartása érdekében szükségessé vált viziniunkálat költségének aránylagos megtérítését igényli. Ugyancsak közigazgatási útra tartozik az 1926. Hb. 47. sz. határozat (180., 32.) szerint az eljárás oly ügyben, amely a törvényható-