Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 1-2. szám - A valóság bizonyításának korlátozása

42 Df DEGRÉ MIKLÓS dést, mint az arra adandó választ is, mert* ez dönti el azt, hogy milyen lelkf légkörre van avégből szükségünk, hogy a jog betölthesse magas hivatását s ezen az úton kivívja azt a tiszteletet, amely nélkül meg nem élhet s amelyet részére méltán követelünk. A VALÓSÁG BIZONYÍTÁSÁNAK KORLÁTOZÁSA írta: Dr. DEGRÉ MIKLÓS. Az 1914. évi sajtótörvény megalkotását megelőző időben a valóság bizonyítása időbelileg korlátozva nem volt. A bűnper bármelyik szakában is terjesztetett -elő a valóság bizonyítása iránti indítvány: a bíróság kénytelen volt azzal érdemileg foglalkozni. Ennek következése a sajtóperek rendkívüli elhúzódása volt. Úgyszólván általánosan az volt a gyakorlat, hogy vádlott a főtárgyaláson jelentette ki, hogy a valóságot bizonyítani kívánja, s ekkor jelölte meg bizonyítékait is. Számos esetben az első főtárgyaláson tett intézkedést a bíróság a bizonyítékok beszerzése iránt, s a bizonyítékok beszerzése után került az ügy újabb főtárgyalásra. Ennek az állapotnak kívánt véget vetni a S. T. 53. és 54. §-a. És ez a törekvés teljesen jogosúlt volt. Aki rágalmaz, lássa el magát bizonyítékokkal, hogy az állított tények valóságát bizonyítani képes legyen. Ha bizonyítékai nincsenek: ne gázoljon mások becsületében. És ne a rágalmazó tényállítás megtörténte után kapkodjon bizonyítékok után. Győződjék meg előre az? állított tények valóságáról. Csak oly tényállítást tegyen közzé, melynek valósága tekintetében bizonyítékokkal rendelkezik. Azért a magyar sajtópernek egyik legalaposabb ismerője és lelkes művelője Vaikó Pál kifogás tárgyává tette még azt is, hogy a valóság bizonyítása iránti indítvány még a vádirat után is előterjeszthető, mert úgy találja, hogy aki bizonyítani akar és tud, ezzel az eljárás folyamatba tételekor is tisztában lehet, s így nincs értelme annak, hogy bizonyítási indítványának előterjesztésével, módjában legyen a vádirat elleni kifogások benyújtásáig várakozni. (A sajtóról szóló törvény magyarázata. 277.) A sajtótörvény megalkotása és életbeléptetése óta egy évtizednél hosszabb idő múlt el. És bár a törvénynek a valóság bizonyítását korlátozó rendelkezései már a törvény megalkotása idejében irodalmi megvitatásban részesültek: ezek a rendelkezések még mindig nem tudtak a jogászi közvéleménybe átmenni^ ezek tekintetében gyakorlati jogászok is feltűnő tájékozatlanságot árulnak el.