Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)
1926 / 8-9. szám
A KÉNYSZERFELSZÁMOLÁS BEVEZETÉSÉNEK KÉRDÉSE. 4 1 7 közre. A jogi tanácsadó perenkívüli általányának díjszabását az OHE az Ügyvédi Kamarával egyetértőleg állapítsa meg. A vagyon felderítésére és biztosítására vonatkozó szabályok közül tanuknak és az érdekelt feleknek eskü alatti kihallgatására mutatok rá, továbbá ama javaslatomra, hogy az adós kötelezhető legyen külföldi vagyonának az összhitelezők bizalmi emberére való átruházására vagy megfelelő zálogjog engedélyezésére. E szabályok hatályos érvényesülését büntető szankciók is biztosítanák. Anyagi joghatásaiban a kényszerfelszámolás teljesen egyenlő legyen a csőddel. A megtámadási jogba átvenném a kényszeregyezségi rendeletben statuált érvénytelenséget, az eljárást megelőző 6o napon belül szerzett végrehajtási zálogjogok tekintetében. A felszámolási eljárás során a könnyítések sorozatát javasolom: formalitások mellőzését a bejelentésnél, sőt a bejelentés mellőzését a követelésnek az adós könyveiből megállapítható összege erejéig stb. A kényszerfelszámolók működését hitelezői bizottság ellenőrzi, melynek hatásköre annyiban tágabb lenne, mint a mai csődválasztmányé, hogy a csődtörvény szerint az összhitelezők és a bíróság döntésének fenntartott majdnem minden kérdést is a hitelezői bizottság hatáskörébe utalnám, amelynek jóváhagyása bizonyos fontosabb kérdésekben a kényszerfelszámoló által előzetesen kikérendő. A csődeljárás során felmerült viták a perenkívüli eljárásban is lényegesen késleltetik az eljárás befejezését, szakértők meghallgatását, jogorvoslati eljárást tesznek szükségessé stb. Valódisági és megtámadási perek esetében pedig még jobban húzódik az eljárás. Ezen volna hivatva segíteni egy, az ügy bírósági referensének elnöklete alatt működő öt tagú döntőbizottság, melynek összeállítási módja a megmegfelelő szakértelemnek és a felek választásának érvényesülését is megengedné és amely akkor, ha a kifogásolt vagy megtámadott hitelező magát a döntésnek aláveti, mint választott bíróság járna el valódisági és megtámadási perekben is. Meglepett, hogy bírálóim egy része e szerv létesítésében, amely