Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 4-5. szám - A büntető igazságszolgáltatás

BIKÓi GYAKORLAT. 24Q ha nem nyerészkedési célt szolgálnak vagy ha az üzleteredménv közcélra iordíttatik is. Így társulati adó alá esik a városi hirdető vállalat (3626/925 , a községi zöldségárúsítóüzem (3624/925 . a községi kenyérgyár (-1 r,228/924). A~ adóalap megállapítása kérdésében: az új részvények kibocsátása alkalmával a felpénzen felül befolyt vételár adóköteles (23965/92$); az értékpapírok leírása nem adható a mérlegszerű nyereséghez, ha ennek a leírásnak oka az, hogy az értékpapírokat üzemi kiadás fejében engedte át a vállalat 15,344/923); ha a társulati adó szempontjából le nem vonható és így a mérlegszerű nyereséghez hozzáadandó kiadások egy meghatározott részét az adóköteles vállalatnak valamely más vállalat megtéríti és ez a térítmény az adóköteles vállalat bevételei között szerepel, ezt az utóbbi részt a mérlegszerű eredményből levonni nem lehet (6019/1922}; az alkalmazottaknak — fizetésük kiegészítőrészeként — adott működési pótlék nem tekinthető ajándéknak (6383,924); új beszerzések céljára nem lehet adómentes felújítási tartalékot létesíteni; ez csak a már korábban beszerzett tárgyak pótlására szolgál (4232/924). Az adókivető hatóságnak nincs joga ahhoz, hogy az árukészlet leértékelése címén az áruszámla bizonyos százalékát a mérlegszerű nyereséghez hozzácsapja, hanem meg kell állapítani, mely áruknál és milyen alapon állapítható meg a 14. $ 17. pontjával ellentétes értékelés (6632/924). A tartalékok kérdésében különös gondot okoztak az úgynevezett átmeneti tételek, amelyeken a vállalat a folyó üzletévet terhelő, de a következő üzletévben fizetendő vagy pedig a következő üzletévet terhelő, de a folyó üzletévben kifizetett tételeket csoportosítja. A törvény 15. §-a taxatíve felsorolja azokat a tartalékokat, amelyek adómentesen képezhetők; viszont a végrehajtási utasítás ezen a taxatión túlmenve, megállapítja azoknak az átmeneti számláknak a mentességét is, amelyek az üzletévet terhelő, de a következő üzletévben kifizetésre kerülő tételeket ölelnek fel. A bíróság a törvény rendelkezéseihez alkalmazkodva kimondotta, hogy a szállítási adóra (17,060/923^, az üzletév december havára járó, de csak a következő január hóban befizetendő forgalmi adóra (14,769 924), vagy nyugtailletékre (6875/924) az átmeneti számlán tartalékolt összegek adókötelesek. A förgátmi adó kérdésében az élet napról-napra új jogkérdéseket vet felszínre. Ezek között a következők döntettek el: Az állateladási megbízásnak az állatforgalmi adó kétszeres kivetése elkerülése érdekében a marhalevél D) oldalán aláírással és keltezéssel ellátva kell feljegyezve lennie, mert ellenkező